보내는 기사
오후 11시 참사 처음 알았다는 용산서장, 24분 전 첫 지시까지 내렸다
이미 가입된 회원입니다.
만 14세 이상만 회원으로 가입하실 수 있습니다.
이임재 전 서울 용산경찰서장(총경)이 ‘이태원 참사’ 당일 오후 10시 36분쯤 처음 인력 동원을 지시한 것으로 확인됐다. 이 총경은 그간 “오후 11시 상황을 알게 됐다”고 항변해 왔는데, 최소 24분 전 관련 내용을 파악한 정황이 포착된 것이다. 경찰청 특별수사본부(특수본)는 그가 부실 대응 책임을 피하려 사고 최초 인지 시점을 의도적으로 늦춘 건 아닌지 수사하고 있다.
29일 더불어민주당 ‘용산 이태원 참사 대책본부’가 공개한 용산서 112무전망 기록에 따르면, 이 총경은 지난달 29일 오후 10시 35분 “용산(용산서 112상황실 추정), 용산서장”이라고 외치며 무전망에 첫 등장한다. 앞서 오후 10시 19분 이태원 해밀톤호텔 근처 현장에 출동한 경찰관이 무전을 통해 “해밀톤 옆 사람이 깔렸다는 신고”라며 압사 참사 발생을 알렸다. 이후 “사람들 다 깔리려 그래”(21분), “압사당하게 생겼어요”(35분) 등 급박한 현장 보고가 잇따르자 현장 책임자인 이 총경이 무전에 등장한 것으로 보인다. 그는 1분 뒤 “이태원(으로) 형사 1팀부터 여타 교통경찰관까지 전부 보내라”는 공식 지시까지 내렸다.
공개된 무전 기록은 이 총경의 주장과 정면 배치된다. 그는 16일 국회에 나와 “단 한 건의 참사 관련 보고도 받지 못했다. 상황을 알게 된 시점은 오후 11시”라고 증언했다. 첫 압사 신고(오후 10시 15분) 45분이 지나서야 급박한 상황을 인지해 어쩔 수 없이 현장 도착 및 대응이 늦어졌다는 것이다. 특수본이 이 총경을 업무상과실치사상 혐의로 입건한 점을 감안할 때 애초에 상황 자체를 인식하지 못한 만큼 형사책임을 질 수 없다는 취지로 해석됐다.
특수본은 무전망에 기록된 이 총경의 ‘1호’ 지시(오후 10시 36분)가 참사 상황을 구체적으로 인지한 근거로 보고 있다. 이 경우 ‘인명 피해를 예상하고도 부실 대응했다’는 식의 업무상과실치사상 혐의가 소명될 수 있다. 반면 이 총경은 “첫 지시 땐 참사 수준을 가늠하지 못했다. 일반적 사고 대응 지시였다”면서 기존 입장을 굽히지 않은 것으로 전해졌다. 경찰 관계자는 “무전을 보면 오후 10시 50분부터 현장 경찰관들이 ‘고성’을 지르며 추가 지원을 요청할 정도로 다급한 모습인데, 이 총경이 몰랐을 리 없다”고 일축했다.
서울경찰청이 압사 사고 전 위험을 알아채고 용산서에 이태원 일대 질서 관리를 요청한 정황도 확인됐다. 서울청 112치안종합상황실 근무자는 오후 9시 1분쯤 “핼러윈과 관련해 계속해서 추가 112신고가 들어오고 있다. 대형사고 및 위험방지 건”이라며 용산서 112상황실에 무전을 보냈다. 하지만 용산서는 사고 현장인 해밀톤호텔 골목길의 보행자 동선을 통제하기보다, 이태원역 1번 출구에서 나온 시민들이 차도로 내려오지 못하도록 ‘차로 확보’에만 매달렸다.
신고 사유를 선택해주세요.
작성하신 글을
삭제하시겠습니까?
로그인 한 후 이용 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?
이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.
구독을 취소하시겠습니까?
해당 컨텐츠를 구독/취소 하실수 없습니다.
댓글 0