전 세계은행 수석도 램지어 논문 비판 "아동 성매매 옹호와 같아"

골드버그 예일대 교수 비판 성명?
"10살 소녀 사례, 아동 성매매 정당화"

서울 계성고 학생들이 25일 서울 성북구 분수마당 한·중 평화의소녀상 앞에서 마크 램지어 하버드대 교수 논문 게재 철회를 요구하는 손팻말을 들고 시위를 하고 있다. 배우한 기자

일본군 위안부 피해자들을 자발적인 매춘부로 규정한 마크 램지어 미국 하버드대 로스쿨 교수의 논문에 대해 세계은행(WB)의 수석 이코노미스트를 역임한 미국 석학이 "아동 성매매 옹호와 같다"고 강력하게 비판했다.

피넬로피 코우지아노 골드버그 미국 예일대 경제학부 교수는 26일(현지시간) 성명을 통해 램지어 교수의 논문에 인용된 10살 소녀 사례를 들며 "논문 내용에 심각한 문제가 있다"고 지적했다. 10살짜리 '오사키'에 관한 구절은 아동 성매매를 노골적으로 지지하고 있다는 것. 논란이 된 논문 '태평양 전쟁의 성 계약'에는 오사키란 이름의 일본인 소녀의 증언을 인용해 전시 성매매 계약이 자발적이고 합법적으로 이뤄졌다고 주장했다. 논문에는 "오사키가 10살이 됐을 때 위안부 모집책이 300엔의 선급금을 제안했다"라면서 "오사키는 그 일이 수반하는 것이 뭔지 알았기 때문에 모집책은 그를 속이려고 하지도 않았다"고 적혀있다.

골드버그 교수는 이와 관련 "현재 논문에 대한 논의가 역사적 기록 정확성과 학문의 질에 집중돼 있는데 (이 부분이) 그보다도 더 심각한 문제"라고 강조했다. 그는 2018년 11월∼2020년 3월 WB 수석 이코노미스트를 지냈다.

이날 램지어 교수가 동료 교수에게 자기 주장을 뒷받침할 증거인 매춘 계약서를 갖고 있지 않다고 실토한 사실도 알려졌다. 한국계 석지영 하버드대 로스쿨 종신교수가 미 시사주간지 뉴요커에 실은 기고문 '위안부의 진실을 찾아서’에 따르면 램지어 교수는 석 교수와 주고 받은 메일과 대화에서 "한국인 위안부가 작성한 계약서를 갖고 있지 않다”고 말했다. 자신의 논문에서 위안부 문제를 ‘태평양 전쟁 당시 성매매 계약’을 통한 매춘업자와 예비 매춘부 간 계약 문제라고 주장했으나 입증할 근거는 전혀 없는 셈이다.

진달래 기자 aza@hankookilbo.com