"코로나 걸렸던 사람은 영화관 오지 마"…중국 과도한 방역 논란

상하이에선 감염 이력자 고용 기피 현상
중앙 정부 '제로 코로나' 정책 영향
감염 이력자 사회적 차별 이어질까 우려

중국 방역 요원이 상하이의 한 가정집에 들어와 소독약을 분사하고 있는 모습. 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 기사 화면 캡처

코로나19에 감염된 적 있다는 이유만으로 공공장소 출입을 막고, 취업시장에서 배제하는 중국 민간 영역의 과도한 방역 조치가 논란이 되고 있다.

중국 정부는 감염 이력자에 대해 차별을 하지 말라고 권고하고 있지만, 밀접 접촉자 1명만 나와도 해당 시설을 전부 폐쇄하는 '제로 코로나' 정책 영향으로, 감염 이력자에 대한 차별적 조치가 계속될 수 있다는 우려도 나온다.

감염 이력자, 영화관 출입 금지에 취업 불이익까지

13일 펑파이 등 중국 매체에 따르면, 최근 사회관계망서비스(SNS)에 공개된 광둥성 포산시 한 대형 영화관의 '입장 안내문'이 중국 네티즌들의 반발을 사고 있다.

지난 8일 게재된 이 안내문에는 "코로나19 완치 판정을 받고 퇴원한 사람, 격리에서 해제된 무증상 감염자, 방역 당국의 관찰을 받고 있는 자는 극장 출입을 할 수 없다"고 명시됐다. 사실상 코로나19에 걸렸던 사람은 영화를 볼 수 없다는 얘기다. 광둥성의 한 박물관도 최근 감염 이력자의 입장을 거부해 당국의 시정 요구를 받기도 했다.

지난 4, 5월 두 달간 도시 봉쇄를 겪었던 상하이에서는 코로나19 감염 이력자들이 고용 시장의 기피 대상이 되는 현상도 벌어지고 있다. 홍콩 매체 명보에 따르면 △상하이 디즈니랜드 △다이킨에어컨 △폭스콘 등이 '코로나19에 걸렸던 사람은 채용하지 않겠다'는 고용 기준을 제시했다. 또한 감염 여부와 상관없이 집단 격리 시설에 머물렀던 사람을 채용할 수 없다는 기업도 적지 않은 것으로 파악됐다.

중앙정부 거리 두려 하지만..."제로 코로나 정책 영향"

중국 온라인상에서는 "현재의 감염 여부와 관계없이 감염 이력만으로 사회 활동을 제한하는 것은 비과학적이고 과도한 방역 조치"라는 비판이 쏟아졌다.

중앙 정부도 과도한 방역 조치와는 거리를 두고 있다. 중국 중앙 정부는 최근 "주민들의 경제·사회 활동을 최대한 보장해야 한다"며 각 지방 정부에 과도한 방역을 지양할 것을 당부하기도 했다.

하지만 민간 영역의 이러한 방역 조치는 중앙 정부의 '제로 코로나' 정책 고집 때문이라는 분석이 나온다. 밀접 접촉자 1명만 나와도 즉시 문을 닫아야 하는 등 금전적 손해를 감수해야 하는 탓에 민간기업과 공공시설들이 스스로 방역 기준을 높이고 있다는 것이다. 중앙 정부가 무리한 제로 코로나 정책을 고집하는 한, 감염 이력자에 대한 차별적 조치는 계속될 수 있다는 얘기다.

베이징의 한 교민 사업가는 "중앙 정부에서 아무리 원만한 방역을 권고해도, 정작 코로나19가 확산됐을 경우 해당 지역 지도자에게 그 책임이 전가되는 탓에 각 지방 정부의 예민한 방역은 당분간 이어질 것"이라고 내다봤다.

베이징= 조영빈 특파원 peoplepeople@hankookilbo.com