박준영과 김용민, 때아닌 '성 접대 오보 책임 공방'...왜

재심으로 유명한 박준영 변호사
"'김학의 별장 성접대' 과거사위 활동한
김용민·이규원이 제보자·취재원 가능성
사실관계 드러나도록 나를 고소하라"
김용민 "영향력 부디 좋은 곳에 쓰시길"

박준영 변호사. 홍인기 기자

재심으로 유명한 박준영 변호사가 김용민 더불어민주당 의원과 이규원 검사가 과거 한겨레의 '윤석열 대통령 당선인(당시 검찰총장) 별장 성접대 오보'와 연관이 있다는 의혹을 제기했다. 김 의원과 이 검사는 '김학의 별장 성접대' 관련 과거사위원회 주무위원과 진상조사단 단원이었다. 김 의원은 이에 "추측은 자유"라며 "박 변호사의 영향력을 좋은 곳에 활용하길 바란다"고 맞받아쳤다.

박 변호사는 20일 사회관계망서비스(SNS) 페이스북에서 "오늘 저는 김용민 의원이 한겨레 신문 별장 성접대 오보에서 자유로울 수 없다는 의혹을 제기한다"고 밝혔다.

김 의원과 이 검사가 오보의 제보자 또는 취재원일 가능성이 있다는 게 박 변호사의 주장이다. 앞서 이 검사는 활동 당시 윤중천씨, 박관천 전 청와대 행정관 등의 면담 보고서를 허위로 작성한 뒤 이를 과거사위에 보고한 혐의(허위공문서작성 및 행사 등)로 지난해 12월 기소됐다.

그는 "당시 한겨레 신문의 보도가 문제이긴 하지만 제보자 등이 신뢰받는 진보 언론을 이용했다는 사실에 더 주목했다"고 말했다. 또 "보도 시기 및 내용 등에 비추어 정치적 의도가 있었다고 의심하지 않을 수 없다"며 "아무리 검찰총장이 미워도 '별장 성접대 의혹'과 연결시켜 끌어내리려 했다는 사실에 분노했다"고 했다.

그는 한겨레의 오보를 '공작'이라고 표현하며 "초반에는 수사를 통해 공작의 책임이 낱낱이 드러나길 바랐으나, 한겨레 신문의 책임이 문제 되는 사안이라 조용히 정리되는 것도 좋겠다고 생각했다"고 했다. 그러나 윤 당선인이 명예훼손으로 한겨레를 고소하자 "'언론탄압'이라며 고소를 취하하게끔 하는 과정을 지켜보면서 '참 염치 없는 사람들'이란 생각을 하지 않을 수 없었다"고 말했다.

박 변호사는 "해당 오보가 제보자와 취재원 모두 책임이 가볍지 않은 사건"이라고 규정했다. 누군가 내부자료를 건네며 '검찰이 이를 뭉겠다'는 허위사실을 기자에게 얘기했고, 기자가 검증과정에서 만난 취재원 중 누군가 오보 내용에 동의나 묵인을 했기 때문에 기사가 신문 1면에 보도될 수 있었다는 게 그의 생각이다.

그는 "김 전 차관 조사과정을 잘 아는 사람으로서 내부 자료를 제공한 제보자나 취재원이 될 수 있는 사람은 손가락으로 꼽을 정도"라고 했다. 그가 김 의원과 이 검사를 제보자 혹은 취재원으로 지목한 이유다. 또 "오보를 냈지만 기자상을 여러 번 받은 훌륭한 기자를 만나 들은 얘기가 있다"고 말했다.

박 변호사는 김 의원과 이 검사에게 자신을 고소하라고 했다. 윤 당선인의 고소 취하로 해당 사건은 더 이상 수사할 수 없으니, 대신 자신이 고소를 당하면 오보에 이르게 된 계기가 밝혀질 수 있다는 것이다.

박 변호사는 김 의원에게 "검수완박 법안 강행에 본인의 사적 목적이 있다면 멈추셔야 한다"며 의혹을 제기하는 것이 "형사사법 시스템이 망가질 수 있는 엄중한 상황에서 제가 할 수 있는, 해야 할 일인 것 같다"고 말했다. 박 변호사는 전날엔 민주당의 검수완박법 강행에 반대하며 김 의원을 겨냥, "검·경수사권 조정에 우려를 표했던 초심으로 돌아가라"는 글을 게재했었다.

김용민 "한겨레 보도 오보라고 주장했던 게 나" 반박

김용민 더불어민주당 의원이 18일 저녁 국회 법사위에서 열린 검찰청법과 형사소송법 등 '검수완박' 관련 법안을 심사할 법사위 제1소위원회 회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

김 의원은 박 변호사의 의혹이 뜬금없다는 입장이다. 그는 박 변호사의 글에 대해 "추측을 하는 것은 자유이나 그 오보 직후 제가 TBS라디오 '뉴스공장'에서 한 인터뷰 정도는 찾아보고 억측을 하라"고 말했다. 자신이 해당 인터뷰에서 한겨레 기사가 오보라고 문제가 있다고 지적했다는 것이다.

김 의원은 또 "박 변호사가 우리 사회에 선한 역할을 했다는 점을 매우 높게 사고 존중하지만, 문제가 발생한 구조에는 눈을 감고 현상만 지적하는 것엔 동의하기 어렵다"고 했다. 한 예로 "대검찰청 검찰개혁위원회에서 함께 활동할 당시 재심사건 등에서 드러난 제도의 문제를 검사 개인의 문제로 이해해 아쉬웠다"며 "변호사 조력을 받을 권리를 확대하자는 주장에 '돈 많은 사람만 조력을 받게 된다'며 반대하던 일은 정말 이해가 안 됐다"고 했다.

김 의원은 "박 변호사를 좋아하는 국민이 많다. 그 영향력을 부디 좋은 곳에 활용해 주기를 바란다"며 "검찰과 손잡고 검찰개혁을 반대하기 위해 저를 공격하는 데 쓰지 마시고 사회의 구조를 바꾸는 데 써주기 바란다"고 비판했다.

윤주영 기자 roza@hankookilbo.com