속보

단독

"한덕수는 올드보이 아니다" 보수 논객 전원책이 치켜세운 까닭은

입력
2022.04.04 18:30
구독

보수 논객 전원책 변호사
"한덕수, 현안 꿰뚫고 있는 전문가...'올드보이' 아냐"
"비법률가 출신이 대형 로펌 고문...로비스트 안 돼"

전원책 변호사. JTBC 제공

전원책 변호사. JTBC 제공

보수 논객 전원책 변호사윤석열 대통령 당선인의 국무총리 후보자 지명을 받은 한덕수 전 총리에 대해 "경제뿐만 아니라 외교도 아우르는 경륜을 가진 분"이라며 "현안을 꿰뚫고 있어 일부 언론에서 붙인 '올드보이'는 아니다"라고 말했다. 다만 비법률가인 한 전 총리가 한 대형 로펌 김앤장에서 고문을 지낸 이력에 대해선 "공직에 나서는 것은 바람직하지 않다"고 지적했다.

전 변호사는 4일 YTN라디오 '뉴스킹 박지훈입니다'에서 "일부 언론에서 한 전 총리에 대해 '올드보이' '무색무취' 같은 표현을 썼더라"면서 "무색무취하다는 말은 좋게 말하면 실력과 전문성을 인정받은 사람이며, 민관을 아우르는 풍부한 경험을 가졌다는 것"이라고 밝혔다.

그는 '무색무취'라는 표현의 단점도 짚었다. 전 변호사는 "나쁘게 악의적으로 말하면 권력마다 잘 구실을 해왔다는 얘기"라고 말했다. 한 전 총리가 김대중-노무현-이명박 정부에서 각각 중책을 맡았던 점을 꼽았다. 김대중 정부에선 경제수석을, 노무현 정부에선 총리를 했다. 이명박 정부선 주미 대사를 지내기도 했다.

전 변호사는 이에 "그런 면에서 이분이 경제뿐만 아니라 외교까지도 다 아우를 수 있을 정도의 경륜을 가졌다고 볼 수 있다"고 평했다.

또한 그는 한 전 총리를 가리켜 "'올드보이'가 아니다"라고도 했다. 한 전 총리가 기자들과 만나 '4대 과제'를 얘기한 것을 들며 "이분이 얘기하는 문제는 제가 감탄을 했다. 현안은 제대로 꿰고 있구나 (싶었다)"고 말했다.



윤석열(왼쪽) 대통령 당선인이 3일 오후 서울 종로구 통의동 대통령직인수위원회 기자회견장에서 신임 국무총리로 한덕수 전 총리를 지명 발표하고 있다. 인수위사진기자단

윤석열(왼쪽) 대통령 당선인이 3일 오후 서울 종로구 통의동 대통령직인수위원회 기자회견장에서 신임 국무총리로 한덕수 전 총리를 지명 발표하고 있다. 인수위사진기자단


전 변호사는 "한 전 총리가 국익 외교, 강한 국방 그리고 재정 건전성 문제를 얘기했다"며 "우리 국가채무가 올해 말 1,075조 (원)을 넘는데, 이렇게 되면 내년에 우리가 쓸 돈이 하나도 없다. 당장 내년부터 내후년 정도 되면 1년에 갚아야 할 국채가 계속해서 90조 원 정도씩 나온다"고 주장했다.

그러면서 현 국가 재정에 대해 "그럼 예산을 짜는데 윤석열 정부가 굉장히 어려워질 것이다. 쓸 돈이 없어서"라며 "잘못하면 우리 신용등급이 떨어질 거고, 국가 부도 사태까지 갈 수도 있다"고 진단했다.

전 변호사는 "한 전 총리가 국가 안정에 최후의 보루다 라는 표현을 썼더라"며 "이분이 현안을 정말 잘 보고 계시구나, 그래서 '올드보이'는 아니다. '올드보이'라면 그렇게 현안을 꿰뚫고 있지 못한다"고 윤 당선인이 한 전 총리를 지명한 이유를 짚었다.

이어 '경제 원팀'이 이뤄져야 한다고 강조했다. 그는 "그러려면 경제를 잘 아는 총리에다가 경제부총리 그리고 쭉 내려가서 이번에 새로 임명되신 한은 총재도 당장 유동성 문제를 걱정하더라"며 "내가 보기에는 잘만 하면 정말 괜찮은 '원팀'이 만들어질 수도 있지 않겠느냐 싶다"고 말했다.


"대형 로펌 고문은 공직하면 안 돼"

윤석열 정부 초대 국무총리로 지명된 한덕수 전 총리가 4일 오전 서울 종로구 한국생산성본부 건물에 설치된 인사청문회 준비단 사무실로 출근하며 취재진의 질문에 답변하고 있다. 배우한 기자

윤석열 정부 초대 국무총리로 지명된 한덕수 전 총리가 4일 오전 서울 종로구 한국생산성본부 건물에 설치된 인사청문회 준비단 사무실로 출근하며 취재진의 질문에 답변하고 있다. 배우한 기자

전 변호사는 다만 한 전 총리가 공직에서 물러난 뒤 대형 로펌인 김앤장에서 고문을 지낸 것을 지적했다. 법률가라면 모를까 비법률가가 대형 로펌에서 고문을 지냈다가 "그다음에 공직에 나가는 것이 바람직하지 않다"고 꼬집었다.

그 이유에 대해 "고문이든 뭐든 우리나라에서는 로비스트라고 하면 좀 나쁘게 보는 경향이 있는데, 미국에선 로비스트가 합법적이다"라면서도 "김앤장의 비법률가가 고문으로 있다는 말은 로비스트 역할을 했다는 얘기"라고 주장했다.

이어 "적어도 대형 법률회사에서 고문을 지냈다면, 그때 또 론스타 사건이 터졌을 때다"라면서 "그다음에는 공직에 나가는 것을 조심해야 한다. 공사를 정확히 구분하는 게 (필요하다)"고 말했다.

그러면서 "언론 보도를 보면 본인이 '나한테 총리시키지 마시라' 했다는데 저는 모르겠다"며 "신선감은 없지만 윤 당선인이 이분을 지명할 수밖에 없었던 여러 가지 이유가 있을 것이다. 여소야대의 '돌파 카드'로 보는 것 같다. 만약 정통 야당 정치인이라면 어떻게 반대를 하겠느냐"고 목소리를 높였다.

강은영 기자

댓글 0

0 / 250
첫번째 댓글을 남겨주세요.
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.

기사가 저장 되었습니다.
기사 저장이 취소되었습니다.