보내는 기사
"문 정부, 대선 앞두고 소상공인 눈치 보며 방역 푼 것 아닌가"
이미 가입된 회원입니다.
만 14세 이상만 회원으로 가입하실 수 있습니다.
윤석열 대통령 당선인의 대통령직인수위 코로나특위인수위원회가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 3가지를 제시하며 '과학방역'을 하겠다는 입장을 밝혔다. 이번 대통령직인수위 코로나특위 위원인 정기석 한림대 호흡기내과 교수는 23일 "과학 방역을 위해 ①위중환자를 위한 예방치료 강화 ②광범위한 정보 공개 ③항체양성률 정기조사 등을 시행해야 한다"고 밝혔다.
정 교수는 이날 MBC라디오 '김종배의 시선집중'에서 '지금이라도 사회적 거리두기를 조여야 하느냐'는 질문에 "아니다. 이미 엎질러진 물이고 시기가 지났다"며 "(신규 확진자가) 30만 명씩 나오면 거리두기를 해도 아무 소용이 없다"고 지적했다.
정 교수는 문재인 정부가 코로나 방역을 위해 과학적 근거라기보다는 "정무적 판단"으로 접근했다고 꼬집었다. 1월 오미크론이 퍼진 이후 거리두기 단계를 강화시켜 환자 발생을 억제했지만 이번에는 그렇게 하지 않으면서 방역을 풀어버렸다는 것이다. 그 이유를 두고서는 "대선과 관계 있지 않나. 왜냐하면 자영업 소상공인들의 반발이 굉장히 심했는데 그것 때문에 눈치를 많이 본 게 아닌가 하는 생각"이라고 말했다.
그래서 가장 시급한 것은 "중환자로 가지 않게 예방치료하는 것"이라고 주장했다. 그는 "경구약(먹는 치료제)인 팍스로비드, 라게브리오, 그리고 이부실드라는 항체치료제, 렘데시비르라는 정맥주사도 있다. 이런 치료제를 고위험군만 선별적으로 지정해서 최대한 신속하게 (시행)하는 것"이라고 말했다.
정 교수는 이어 "(신규 확진자가) 47만 명 이렇게 나오면 과학적으로 어떤 결과가 나오냐 하면, 거의 확실하게 언젠가 47만 명 중에 0.1%인 470명은 돌아가시게 돼 있다"고 했다.
그러면서 "우리 사회가 이렇게 많은 분들이 돌아가시는 걸 아무렇지 않게 넘어가선 안 된다"며 "팍스로비드는 물량이 달리고, 라게브리오는 식품의약품안전처에서 아직 허가도 안 하고 있다. 나머지 주사 더 의학적 주사 이런 것도 아직 검토 단계에 있다"고 짚었다.
정 교수는 이들 치료제의 수급을 위해서 정부가 노력을 배가했어야 했다고 지적했다. 그는 "지금 생산하는 나라가 미국인데 미국과 관계를 더 계속 유지하면서 어떻게든 약을 받아와야 된다"며 "안 되면 유럽 쪽에 강대국들은 이 약을 다 확보하고 있을 텐데 우리가 스와프할 수 있을 것"이라고 주장했다.
'새 정부가 출범하면 경구용 치료제 스와프 작업에 바로 들어간다는 것이냐'는 질문에 "그때까지 오미크론 대파도가 끝나지 않고 중환자가 계속 발생하면 반드시 해야 된다고 본다"고 강조했다.
정 교수는 정부가 확진자와 백신 부작용 등 관련 데이터를 가급적 공개해야 한다고 했다. 그는 자료가 공개되어야 하는 이유에 대해 "백신 계획" 때문이라고 말했다.
그는 "3차 백신 다 맞으면 괜찮을 줄 알았는데 엄청나게 걸리잖나. 우리 국민들 중에 3차 백신 끝난 사람들이 항체가 얼마나 있느냐 조사를 안 내놓고 있다"며 "그 조사를 봐야 4차 백신을 누구한테 놓을 것인지, 4차 백신 간격은 어떻게 할 것인지, 이것저것에 대한 정책이 중요하다"고 피력했다.
다만 개인정보가 많이 담겨 있어 100% 공개하는 건 불가능할 것이라 했다. 하지만 "국난이기 때문에 학계에서 바라는 것은 그보다 좀 더 광범위하게 오픈하라는 요구"라고 설명했다.
또한 정 교수는 항체양성률 정기조사도 중요하다고 짚었다. "우리나라는 항체조사를 굉장히 제한적으로 했다"며 "특히 60세 미만의 의료인들 중심으로 했기 때문에 진짜 문제가 되는 고위험군들, 면역저하자들에 대해선 항체조사를 꾸준하게 해온 그런 자료를 내놓지 않고 있다. 아마 너무 바빠서 못 했을 것"이라고 말했다.
이어 "영국 같은 경우 20만 명을 계속 조사해서 마스크를 벗어야 될 것인가, (방역을) 풀어야 될 것인가 이런 정책을 해오고 있다"고 전했다.
정 교수는 올 가을에 또 다른 코로나 바이러스가 올 것이라고 경고했다. 그는 "지금이라도 안 늦었으니까 표본조사를 해야 한다"며 "이번 오미크론 지나서 또 오니까 그때 백신을 어떻게 놓을 것인지, 어떤 사람을 중심으로 해야 될 것인지, 간격은 어떻게 해야 될 것인지 이런 것들을 위해선 필요한 부분"이라고 목소리를 높였다.
'정부가 항체양성률 조사를 이미 예전부터 시행했다'는 지적엔 "매우 제한적이었고, 의료인들 상대로 수백 명 정도 나왔다"며 "국가건강영양조사라는 게 전국적으로 시행됐는데 시기가 계속 다르게 나타나기 때문에 지금 같이 짧은 기간에 항체조사를 집중적으로 하지 않은 것"이라고 말했다.
그러면서 정기조사를 위한 주기에 대해선 "주기라는 것이 저희가 보기에 백신 접종이 끝나고 3차 접종이든 2차 접종이 끝나고 한 2주 뒤부터 한 다음에 1개월 간격 혹은 2개월 간격, 멀리는 3개월 간격 이런 식으로 하면 항체가 쭉 떨어졌다는 모양이 나온다"며 그 주기에 대해선 더 논의를 해야 한다는 입장을 밝혔다.
신고 사유를 선택해주세요.
작성하신 글을
삭제하시겠습니까?
로그인 한 후 이용 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?
이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.
구독을 취소하시겠습니까?
해당 컨텐츠를 구독/취소 하실수 없습니다.
댓글 0