대장동 '맹탕' 검증... 이재명 독무대 깔아준 국민의힘, 전략이 없었다

'한 방'도 '디테일'도 없는 무력한 질문
"국민 대신 질문할 책임 저버려" 지적

더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기지사가 18일 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 의원 질의에 답하고 있다. 수원=국회사진기자단

이재명 더불어민주당 대선후보의 '대장동 청문회' 격이었던 18일 경기도 국정감사는 '맹탕'으로 끝났다. 송곳 검증을 자신했던 국민의힘 의원들은 무력했다. 이 후보를 흔들 강력한 '한 방'도, 치밀한 전략도 없었다. '대장동 의혹에 의심을 품은 국민을 대표해 이 후보에게 꼼꼼하게 따져 물을 책임'을 국민의힘은 저버렸다. 결과적으로 이 후보가 본인 주장을 마음껏 펼 수 있는 '독무대'를 제공한 셈이 됐다.

나왔던 의혹 재탕 삼탕... 치밀한 전략도 없었다

이날 국정감사에선 국민의힘 의원들의 '재탕' '삼탕' 질문이 이어졌다. 김도읍 의원은 변호사비 대납 등 그간 제기됐던 이 후보 관련 의혹을 줄줄이 읊었다. 이 후보를 향한 질문은 "민주당 보좌진이 이 후보를 창피해한다. 이에 대해 답해 달라"는 게 전부였다. 서범수 의원 역시 영화 '아수라' 영상을 트는 데 질문 시간을 쓴 뒤 "정치적 책임을 져야 하는 것 아니냐" "특별검사 도입에 대해 어떻게 생각하느냐"라는 평이한 질문을 던졌다.

첨예한 쟁점에 대해 '예스(Yes), 노(No)'로 물어 팩트를 캐는 방식의 전략은 나오지 않았다. 덕분에 이 후보는 본인이 하고 싶은 말을 거의 다 했다. "장물을 가진 사람이 도둑"이라며 대장동 특혜 의혹을 '국민의힘 게이트'로 몰고, "100% 개발이익을 환수하려고 했는데 (국민의힘이) 그걸 못 하게 막았기 때문에 절반 또는 70%라도 환수한 게 이 사건의 진실"이라고 역공을 폈지만, 국민의힘 의원들은 제대로 반박하지 못했다.

이 후보의 주장을 순발력 있게 되받은 의원도 별로 없었다. 박완수 의원은 △잘못된 개발 방식 △수의계약으로 인한 택지 공급 등 이미 제기된 대장동 특혜 개발 의혹 7개를 나열했다. 이 후보가 "수의계약을 하게 한 것은 국민의힘 정부다. 이익 배분 문제는 하나은행, 화천대유에 물어라"고 받아쳤지만, 박 의원은 재질문 없이 질의 순서를 넘겼다.

더불어민주당 대선 후보인 이재명(오른쪽) 경기지사가 18일 수원 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경기도 국정감사에서 질의를 마친 뒤 야당 의원들과 인사하고 있다. 수원=국회사진기자단

그나마 '조폭 연루' 의혹 새로 제기... 웃어넘긴 이재명

'조직적 협공'도 없었다. 국감에선 의원 1명당 질의 시간이 10분 안팎으로 제한되기 때문에 답변자를 압박하려면 의원들이 꼬리를 무는 질문을 하는 게 필수다. 하지만 국민의힘 의원들은 각자 준비해 온 질문을 하는 데 바빴다. 최춘식 의원은 대장동 개발 타당성 평가 용역에 대한 의혹을 제기했지만, 이 후보는 "잘 모른다. (친분 의혹이 제기된) 그 사람과 친하지 않다"고 넘겼다. 다른 의원들의 추가적인 질문은 없었다.

'한 방'을 예고한 국민의힘이 새롭게 제기한 의혹은 '조폭 연루설' 정도다. 김용판 의원은 경기 성남지역 폭력조직인 국제마피아파 전 행동대원이자 코마트레이드 직원인 박철민씨의 사실확인서와 진술서를 제시하며 “과거 박씨가 현금 1억5,000만 원을 (이 후보에게) 줬고, 코마트레이드에서 이 지사 측근 계좌에 20억 원 가까이 지원한 증거도 있다”고 주장했다. 이 후보는 웃으면서 "명백한 허위사실"이라고 반박했다. 김 의원은 증거라며 현금 다발 사진도 공개했지만, 곧바로 진위 논란이 일었다.

팩트체크 자료 돌렸지만.. 공격력은 '글쎄'

국민의힘은 당 차원에서 이 후보의 답변을 팩트체크한 자료를 기자들에게 제공하며 추가 공세에 나섰다. 그러나 국감 현장에서 국민들이 지켜보는 가운데 이 후보를 몰아붙이는 것보다는 검증 효과가 떨어질 수밖에 없었다. 원희룡 전 제주지사마저 "이래서 내년에 정권교체를 할 수 있겠나"라며 아쉬움을 드러냈다.

손영하 기자 frozen@hankookilbo.com

김세인 인턴기자

최재원 인턴기자