윤석열 대통령 취임 후 5∼6월 직무 평가가 민주화 이후 역대 대통령에 비해 상당히 저조한 것으로 1일 나타났다. 부정 평가는 노태우 전 대통령 다음으로 높았고, 긍정 평가는 노 전 대통령, 박근혜 전 대통령 다음으로 낮았다.
한국갤럽이 지난 달 28∼30일 전국 18세 이상 1,000명을 대상으로 진행한 여론조사에서 윤 대통령 직무 평가는 긍정이 43%, 부정이 42%로 집계됐다. 긍정 평가는 전주보다 4%포인트 하락했고, 부정 평가는 4%포인트 상승했다. 지방선거 직후인 6월 2주 조사에서 긍정 53%, 부정 33%를 기록한 후 긍정 평가는 하락세, 부정 평가는 상승세다.
한국갤럽은 "중도층, 무당층의 변화"라고 분석했다. 실제 6월 1,2주 조사에서 이념 중도층의 대통령 업무수행 긍정평가는 약 50%, 부정평가는 30%대 중반이었다. 그러나 이번주 조사에서 각각 37%, 46%가 됐다. 한국갤럽은 "무당층에서는 6월 초 긍·부정률이 모두 30%대 중반으로 비슷했으나, 지난주부터 각각 20%대 중반·40%대 중반으로 바뀌었다"고 설명했다.
윤 대통령 취임 첫 분기인 5∼6월 여론조사 결과를 평균하면 긍정 평가는 50%, 부정 평가는 36%다. 이는 역대 대통령과 비교했을 때 상당히 저조하다. 긍정 평가는 노태우 전 대통령(29%), 박근혜 전 대통령(42%) 다음으로 낮다. 부정 평가는 노 전 대통령(46%) 다음으로 높다.
다만 한국갤럽은 역대 대통령 직무수행 평가를 단순 비교하기는 어렵다고 설명했다. 여론조사결과에 큰 영향을 주는 인사청문회는 이명박 정부 때부터 전 국무위원이 대상이 됐다. 노태우 전 대통령이 취임한 1988년은 사실상 다당제로 운영되는 여소야대였다는 점도 고려해야 한다는 설명이다.
한편 원자력발전 정책 방향에 대해 응답자 39%는 '확대해야 한다'고 응답했다. '현재 수준 유지'는 30%, '축소'는 18%였다. 2018년 6월 같은 조사에서는 원자력발전 '현행 유지'(40%), '축소' 응답(32%)이 '확대'(14%)보다 많았다. 4년만에 확대 의견이 우세해진 셈이다.
확대를 찬성하는 이유로는 '에너지 자원 확보‧전력 수요증가 대비'(29%), '전기요금'(11%), '고효율'(10%) 등을 꼽았다. 축소해야 한다는 응답을 꼽은 이유로는 '안전성'(41%)을 가장 많이 들었고, '환경문제'(22%), '세계적 추세'(11%)라는 응답이 뒤를 이었다.
전화면접 방식으로 진행된 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%다. 자세한 내용은 한국갤럽, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.