안성기 건강이상설 확산…측근이 밝힌 근황

입력
2022.09.16 15:57
기자
배우 안성기, 행사 참석 후 건강이상설 확산
한 관계자 "건강에 문제 없다"

배우 안성기의 건강이상설이 돌았으나 사실이 아닌 것으로 확인됐다.

최근 안성기는 건강이상설에 휩싸였다. 지난 15일 서울 강남구 CGV압구정에서 열린 '배창호 감독 특별전' 개막식에 참석했는데 해당 행사 이후 안성기의 건강에 대한 우려가 흘러나왔고 건강이상설이 확산됐다.

이와 관련, 안성기 측근은 이날 본지에 "건강이상은 사실무근이다. 어느덧 선생님의 연세가 올해 71세다. 자연스럽게 나이가 드신 모습이 행사 사진에 담긴 것"이라면서 안성기의 건강을 대신 전했다. 지난 7월 개봉한 영화 '한산' 홍보 영상과는 다소 다른 모습이 우려를 자아냈다.

1952년생인 안성기는 올해로 71세다. 지난 2020년 과로로 인해 입원한 소식이 전해지면서 많은 팬들이 응원을 전했다. 이후 안성기는 방송을 통해 "(몸 상태가) 아주 좋아졌다. 연락도 많이 받았다. 주변 분들이 걱정을 많이 해주셔서 감사드린다"면서 컨디션 회복을 직접 밝히기도 했다.

안성기는 지난 1957년 영화 '황혼열차'로 데뷔한 이후 영화 '하녀' '고래사냥' '인정사정 볼 것 없다' '실미도' '라디오 스타' 등 꾸준히 작품 활동을 이어가고 있다.

우다빈 기자
세상을 보는 균형, 한국일보 Copyright © Hankookilbo

당신이 관심 있을만한 이슈

서울시청역 최악의 역주행 돌진사고
관련기사 12
'시청역 차량돌진' 가해자, '무사고 운전' 버스기사였다
1일 밤 시청역 인근 교차로에서 발생한 차량 돌진사고의 가해자 A(68)씨가 경기도의 한 버스회사 운전기사로 확인됐다. 사고 원인을 두고 A씨가 고령임을 감안해 운전미숙 때문 아니냐는 추측이 나오고 있지만, 실제론 경력이 많은 전문가로 평소 무사고 운전을 했다는 증언이 나왔다. 2일 한국일보 취재 결과, A씨는 경기 안산 소재 한 버스회사에서 1년 4개월째 촉탁직으로 근무했다. A씨는 평소 승객 20여 명이 탑승하는 9m 길이의 중형버스를 운행했다고 한다. 이 회사 관계자는 본보에 "과거에도 버스운전 경력이 상당한 직원이었고, 근무하는 동안 다른 사고는 없었다"고 설명했다. 이 관계자는 "전날 사고 직후 A씨와 연락이 전혀 안 되고 있다"고 전했다. 업체 측은 경찰 조사 결과에 따라 A씨에 대한 처분을 내릴 계획이다. 목격자 진술을 종합하면 전날 A씨가 몰던 제네시스는 사고 직전 웨스틴조선호텔 쪽에서 시청역 방향으로 역주행을 한 것으로 전해졌다. A씨 차량은 다른 차들을 차례로 추돌한 뒤 횡단보도로 돌진하면서 인도 위 보행자들을 덮쳤다. 이 사고로 9명이 사망하고 4명이 부상을 입었다. A씨는 차량 급발진을 주장한 것으로 전해졌다. 그러난 공개된 폐쇄회로(CC) TV 영상을 보면 A씨 차량이 행인들과 충돌한 뒤 브레이크 등이 들어오면서 멈춘 정황이 나타나 "급발진이 아니다"라는 주장도 나온다. 자동차 커뮤니티 보배드림에서 한 누리꾼은 "왜 급발진 사고는 모두 60대 이상 운전자들이 주장하는지 의심스럽다"며 "공개된 영상만 보면 A씨가 가속 페달과 브레이크를 혼동한 것 같다"고 했다. A씨의 사고로 고령자 운전에 따른 사고위험에 대비해야 한다는 목소리도 커질 것으로 보인다. 도로교통공단에 따르면 지난해 65세 이상 운전자가 야기한 교통사고는 3만9,614건으로 통계 집계 이후 최고치를 기록했다. 전체 교통사고에서 차지하는 비율도 20.0%로 1년 전(17.6%)보다 늘었다. 정부는 현재 만 75세 이상 고령 운전자들의 운전면허 갱신 주기를 3년으로 하고, 면허 갱신 땐 인지능력 검사 및 교통안전교육을 의무적으로 받도록 하고 있다. 만 65세 이상의 경우 교통안전교육이 의무가 아닌 권장 대상이다. 다만 A씨가 인지 기능이 떨어지는 일반적인 고령 운전자가 아니라 무사고 운전을 해 온 전문 운전기사였다는 점에서 이번 사건을 단순히 고령자의 운전 미숙 탓으로 몰아가기는 어려우며, 정확한 사고 경위 조사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. 당정은 대규모 참사를 부른 사고의 원인에 대해 철저한 진상규명이 필요하다고 촉구했다. 추경호 국민의힘 원내대표는 2일 국회에서 열린 원내대책회의에서 "관계당국은 사고 경위를 철저히 파악해 유사사고의 재발 방지 및 안전 강화 방안을 마련해줄 것을 당부한다"고 말했다.
화성 일차전지 공장 화재
관련기사 66
'나라 지켜야만' 분향소 설치할 수 있을까… 참사마다 반복되는 갈등
"분향소는 나라를 지키다가 돌아가신 분들을 위해 설치하는 것 아닌가요?" 지난달 27일 경기 안산 단원구 원곡동 '다문화 어울림 공원'에 화성 아리셀 공장 희생자 추모 분향소를 설치하는 과정에서 해당 지역 파출소장의 이 같은 발언이 도마에 올랐다. 안산시에 설치 허가를 받았는지 확인하는 과정에서 나온 말이었다. 논란이 커지자 경기남부경찰청은 "큰 상처를 입었을 이주민 단체 회원들과 유족에게 사과드리며 깊이 반성하고 있다"고 사과했으나 유족들은 이미 큰 상처를 받은 뒤였다. 분향소는 나라를 위해 공헌했거나 희생한 사람들을 위해서만 열 수 있는 걸까. 정답은 '아니오'다. 현행법상 분향소의 추모 대상 등을 규정하는 기준은 없다. 1일 화성 공장 화재 이주민 공동 대책위원회(대책위)에 따르면, 지난달 27일 원곡동 다문화 공원에 차려진 분향소는 같은 달 30일까지 운영된 후 자진 철거됐다. 현행법상 공공장소에 분향소를 설치할 때는 지자체 허가를 받아야 한다. 분향소가 설치된 공원은 지자체 공유재산이라 '공유재산 및 물품 관리법(공유재산법)'이 적용되는데 공유재산 사용은 지자체 허가 대상이다. 허가 없이 공유재산을 점유하면 관련법에 따라 변상금을 내야 한다. 안산시청 관계자는 "분향소 설치 당일 사용 허가 신청이 들어와서 현장에 나갔을 때는 이미 설치가 완료된 상태였다"며 "행정 처리를 할 시간적 여유가 없어 우선 주최 측이 약속한 설치 기한 30일까지는 암묵적으로 허용해준 것"이라고 설명했다. 지자체 허가만 받는다면 설치 목적에 따른 제한은 없다. 공유재산법 20조는 '그 목적 또는 용도에 장애가 되지 아니하는 범위 내라면 사용허가를 낼 수 있다'고 규정하고 있다. 결과적으로 해당 파출소장의 발언은 '번지수를 잘못 짚은' 지적이었다. 이처럼 사회적 참사 발생 때마다 분향소 설치를 두고 대립이 이어지는 건 참사를 대하는 지자체들의 경직된 인식 때문이라는 지적도 나온다. 희생자 넋을 달래고 추모하기 위한 공간을 마련하려는 유가족을 돕고 대화에 나서기보다 법 집행만 앞세워 갈등을 증폭시킨다는 것이다. 공익인권법재단 '공감'의 황필규 변호사는 "화성 화재 사상자 상당수가 안산 쪽에 거주하고 있었는데 안산시에서 시민들의 분향소 설치 요구 움직임을 파악했으면 먼저 나설 수도 있는 상황이었다"며 "소극적으로 나선 지자체 대처에도 아쉬움이 남는다"고 말했다. 앞서 10·29 이태원 참사 유족들도 참사 100일째가 되던 지난해 2월 4일 서울광장에 합동분향소를 세웠다가 이를 불법 건축물로 규정한 서울시와 첨예하게 맞섰다. 이태원 분향소는 서울광장 설치 499일 만인 지난달 16일 광장 부림빌딩으로 옮기며 유족과 시가 절충점을 찾긴 했다. 그러나 이곳도 한때 수백 명의 경찰이 투입되고 서울시가 두 차례나 계고장을 보내는 등 양측이 일촉즉발의 상황으로 치달았다. 필요 이상의 경찰력 동원도 사태를 키울 수 있다. 다문화 공원 분향소 마련을 주도한 대책위의 박천응 위원장은 "시청 측에 공문을 보냈다고 경찰에 설명했는데도 사전 승인이 허가가 나지 않았다며 시비를 걸었다"며 "오히려 경찰 측이 절차를 안 지키고 월권 행위를 한 것 아니냐"고 목소리를 높였다. 안산 단원경찰서 관계자는 "질서 유지 차원에서 현장 확인차 출동한 것"이라고 해명했다.
이스라엘-하마스 전쟁
관련기사 1128
하마스 공격 피해자들, 북한·이란·시리아에 5조원대 소송
팔레스타인 무장 정파 하마스의 지난해 10월 7일 기습공격 피해자들이 북한과 이란, 시리아를 상대로 미국 법원에 40억 달러(약 5조5,000억 원) 규모의 손해배상 청구 소송을 냈다. 1일(현지시간) 미국 CNN방송과 로이터통신에 따르면 미국 내 유대인 단체인 반(反)명예훼손연맹(ADL)은 이날 피해자와 희생자 유가족 등 100여 명이 하마스에 불법으로 무기를 제공해 지난해 10월 7일 공격을 지원한 북한 등 3개국을 상대로 워싱턴연방법원에 소장을 제출했다고 밝혔다. 피고인들은 소장에서 북한 등 3개국이 하마스에 재정적, 군사적, 전술적으로 지원을 해왔다며 이들이 최소 10억 달러의 보상적 손해배상과 30억 달러의 징벌적 손해 배상을 해야 한다고 주장했다. 하마스 공격으로 모친을 잃은 나하르 네타는 이번 소송 원고로 참여하면서 "하마스가 끼친 견디기 어려운 고통과 잔인한 상실은 되돌릴 수 없지만, 이번 소송을 통해 정의가 일부 실현되기를 희망한다"라고 말했다. 다만 실제로 3개국이 미국 연방법원에서 법적 대응할 가능성은 낮다. ADL 측은 이번 소송은 하마스를 지원한 데 대한 책임을 묻는 것뿐 아니라 하마스 공격의 끔찍한 본질을 부정하려는 일부 반이스라엘 운동에 맞대응하기 위한 중요한 조치라는 입장이다. 앞서 이스라엘군은 지난해 10월 7월 하마스 기습공격 직후 하마스가 북한산 유탄발사기를 사용했다고 밝힌 바 있다. 이밖에 하마스 대원이 북한산 대전차 무기인 F-7을 소지한 사진이 공개되고, 북한제 122㎜ 방사포탄이 이스라엘 인근 국경 지역에서 발견되기도 했다.
2024 미국 대선
관련기사 337
'재임 중 공적행위 면책' 판결에 트럼프 "승리" vs 바이든 "법치 훼손"
미국 연방대법원이 도널드 트럼프 전 대통령의 '대선 결과 뒤집기' 혐의 등 관련 면책특권을 일부 인정하면서 트럼프 전 대통령과 조 바이든 대통령의 희비가 엇갈렸다. 면책특권을 주장해온 트럼프 전 대통령은 "큰 승리"라며 반긴 반면 바이든 대통령은 "법치 훼손"이라고 규탄했다. 트럼프 전 대통령은 1일(현지시간) 대법원의 판단이 나온 직후 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜을 통해 "우리 헌법과 민주주의의 큰 승리"라며 "미국인인 것이 자랑스럽다"고 밝혔다. 또 지지자들에게는 '속보: 대법원이 공적행위에 대해서는 완전한 면책 특권 부여'라는 제목의 이메일을 보냈다. 이메일에서 그는 바이든 행정부의 선거 개입을 주장하면서 "부패한 바이든은 이 사건이 유지될 수 없다는 것을 알지만, 그에게는 여전히 나를 끌어내리려고 시도하는 통제 불능의 법무부가 있다"고 주장했다. 앞서 대법원은 이날 재임 중 공적 행위에 대해서는 전직 대통령에게도 절대적인 면책 특권이 있으나 비공적 행위에 대해서는 면책특권이 존재하지 않는다고 결정했다. 대통령 재임 중 수행한 공적 행위는 법적 처벌을 할 수 없다는 것이다. 그러면서 대법원은 하급심 법원이 트럼프 전 대통령의 대선 뒤집기 시도 혐의 사건에 면책특권 문제를 어떻게 적용할지 판단하라고 밝혔다. 바이든 대통령은 이날 긴급 대국민 연설을 통해 "오늘 대법원의 결정은 법치를 훼손했다"며 "내 전임자는 4년 전 평화적인 정권 이양을 중단하기 위해 미 의회에 폭도들을 보냈다"고 비판했다. 이어 "이제 결정은 미국인들이 해야 할 것"이라며 오는 11월 대선에서 트럼프 전 대통령에 대한 심판을 호소했다. 이에 앞서 바이든 선거 캠프는 지지자 등에게 '속보: 대법원이 도널드 트럼프에게 깜짝 놀랄만한 기소 면책특권을 부여했다'는 제목의 이메일을 보내 "(대법원의) 반대의견 중 하나는 대통령이 네이비실(미 해군 특수전 부대)에 정치적 라이벌을 암살하라고 명령해도 면책될 수 있다는 것"이라면서 "트럼프가 다시 승리하면 그는 법원이 자신을 막지 않으리라는 것을 알기에 더 위험해질 것"이라고 강조했다. 이번 판결에 따라 트럼프 전 대통령이 형사기소된 '대선 결과 뒤집기' 재판은 11월 대선 전 개시가 사실상 불가능해졌다.