용인 성복지구사업 나 홀로 개발 업체...항소심도 패소

입력
2022.06.20 17:00
19면
임명수 기자
기반시설부담금 사업지구에 나 홀로 개발
용인시 불허하자 행정심판 등 소송 제기
행심위, 1심 이어 항소심 재판부 "항소기각"

사업시행자가 정해진 경기 용인시 수지구 성복동 한 아파트 예정지에 나 홀로 개발에 나선 업체가 이를 불허한 용인시를 상대로 낸 소송에서 잇따라 패소했다. 이에 따라 성복동 개발사업도 탄력을 받을 전망이다.

수원고법 행정1부(부장 임상기)는 용인 성복지구 도시개발 사업과 관련 A사가 용인시를 상대로 낸 ‘도시개발사업 구역 지정 및 개발계획 수립 제안 회송 처분 취소’ 소송에서 원고 측 항소를 기각했다.

해당 토지주들로 구성된 A사는 지난해 3월 성복지구 개발 예정지 10만6,470㎡ 중 자신들이 소유한 2만8,880㎡에 공동주택 450가구를 짓는 내용의 도시개발구역 지정 및 개발계획 수립을 용인시에 제안했다. 하지만 용인시는 A사 제안을 불허했다. 해당 부지가 이미 2002년부터 성복취락지구 개발계획으로 승인됐고, 시행사(성복도시개발위원회)가 수천억 원의 기반시설부담금을 납부했기 때문이다.

기반시설부담금 사업은 공원과 도로 등 주민 편의시설을 시행 및 시공사가 모두 부담하는 조건으로 추진하는 사업이다. 이미 1단지와 3단지는 입주까지 마쳤다.

A사는 '기존 업체가 기반시설부담금 일부를 회수해 사업 추진 의지가 없다'며 소송을 제기했지만 2020년 7월 경기도 행정심판위원회와 지난해 1월 1심 재판부는 용인시의 손을 들어줬다.

항소심 재판부도 원심을 유지하며 A사 항소를 기각했다. 재판부는 판결문에서 “참가인(B사)이 예정지에 대한 사업추진을 포기하는 의사를 표시한 적이 있다고 하더라도 비회원사가 협약과 관계없이 주택건설사업 등을 시행할 수 있게 된다고 볼 수 없다”며 “참가인은 선행판결 직후 기반시설부담금을 재부담했고, 사업 추진 의사를 밝히고 있어 참가인이 주택건설사업을 할 수 없게 됐다고 볼 수 없다”고 선고 이유를 밝혔다.

이에 대해 용인시 관계자는 “2심 판결로 이번 사업이 더 이상 지체되지 않았으면 좋겠다”며 “참가인 등이 주택승인 신청 절차를 밟으면 주택법의 절차대로 진행할 계획”이라고 말했다.


임명수 기자
세상을 보는 균형, 한국일보 Copyright © Hankookilbo

당신이 관심 있을만한 이슈

김여사 공천개입 의혹
관련기사 55
명태균 “27명 리스트 황당… 얼굴 본 적 없는 사람도 들어가”
정치 브로커 명태균씨가 ‘김건희 여사 공천개입 의혹’을 제기한 강혜경씨 측에서 공개한 이른바 ‘명태균 리스트’와 관련해 “황당하다”며 “얼굴도 본 적 없는 분들도 여러 명 들어가 있다”는 입장을 밝혔다. 앞서 강씨 측은 명씨가 운영한 여론조사업체 미래한국연구소와 관련된 인사들이라며 정치권 인사 27명의 명단을 공개했다. 명씨는 22일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 “그분들한테 정말 죄송하고 미안하다. 얼마나 황당하겠냐. 나도 똑같은 입장”이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 “처음에 강씨 발언은 70% 정도 사실에 근거한 내용을 주장하고 있었다”며 “그러나 (더불어) 민주당에 있는 분들이 옆에서 도와주면서 내용이 전혀 다른 형태로 바뀌는 것을 보고 정치적으로 이용되는 것 아닌가 생각했다”고 덧붙였다. 21일 국회 법제사법위원회 국정감사 증인으로 출석한 강씨는 변호인인 노영희 변호사를 통해 윤석열 대통령과 오세훈 서울시장, 홍준표 대구시장을 비롯한 ‘명태균 리스트’ 27인 명단을 공개하고 이를 법사위에 제출했다. 그러나 명단에 언급된 나경원·안철수 국민의힘 의원, 이준석 개혁신당 의원 등은 “명씨에게 여론조사를 의뢰한 적도 없고 도움을 받은 적도 없다”며 반박했다. 명씨는 이어 ‘윤 대통령 대선 후보 시절에 실시한 81회 여론조사 비용(3억7,000만원)을 김건희 여사로부터 받기 위해 서울로 갔는데 돈 대신 김영선 전 의원 공천을 받아왔다’는 강씨 주장에 대해서도 “사실이 아니다”라고 강조했다. 그러면서 “나는 대선 기간 동안 (김해에서 서울로 가는) 비행기를 타지 않았다”며 “당시 비행기표가 없다”고 강조했다.
러시아, 우크라이나 침공
관련기사 2541
젤렌스키 “북한군 6000명씩 2개 여단 훈련 중이라는 정보 입수”
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 22일 (현지시간) 러시아에 파병된 북한군 행보와 관련해 “현재 6,000명씩 2개 여단이 훈련 중이라는 정보를 입수했다”고 밝혔다. 젤렌스키 대통령은 이날 저녁 연설에서 올렉산드르 시르스키 총사령관에게서 몇 가지 보고를 받았다며 이같이 주장했다. 이는 북한이 특수부대를 포함한 4개 여단, 총 1만2,000명 규모의 병력을 러시아에 파병할 것이라는 국가정보원의 국회 보고와 유사하다. 젤렌스키 대통령은 그러면서 “이것은 도전이지만 우리는 어떻게 대응할 지 알고 있다. 모든 파트너들이 이 도전에 주저하지 않는 것이 중요하다”며 “북한의 전쟁 개입을 규탄하는 모든 국가와 그 지도자들에게 감사하다”는 입장도 밝혔다. 그는 이어 “북한은 러시아와 똑같이 인간의 생명을 소중히 여기지 않는 것이 분명하다”고 덧붙였다. 젤렌스키 대통령은 전날 ‘북한군이 러시아에 파병된 이유를 무엇으로 보느냐’는 현지 언론 질문에 “돈 때문이라고 생각한다”며 “내가 보기에 북한은 몹시 가난하기 때문에 빈곤을 극복하기 위해 주민을 최전선으로 보낼 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “어떻게 그들을 관리하고 지휘하느냐”며 ‘언어의 문제’를 언급한 뒤 “북한군이 전장에 투입되더라도 (의사소통 문제로) 작전에 어려움을 겪을 것”이라고 내다봤다. 북한군의 러시아 파병을 기정사실화 하는 우크라이나와 달리 미국과 유럽연합(EU) 등 서방 지원국들은 “사실이라면 우려된다”는 식으로 아직 신중한 입장이다. 젤렌스키 대통령은 북한군 파병과 관련해 “러시아는 중국이 거칠게 반응하지 않도록 문제를 신중하게 다루고 있고 EU와 미국도 마찬가지”라며 “하지만 우리는 이것이 우리에게 위험하다는 점을 알기에 경고를 보내는 것”이라고 말했다.
27년 만의 의대 증원
관련기사 1123
여야정과 마주 앉는 의학회·의대협회… '내년 의대 증원' 문제가 협의체 성패 가를 듯
한 달 넘게 지지부진하던 여야의정 협의체가 대한의학회와 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC·의대협회)의 전격적인 참여로 어렵사리 첫발을 뗀다. 의사 집단행동 8개월 만에 처음 가동되는 공식 대화 채널이다. 의사계에서도 긍정적 평가가 많아 향후 합류하는 단체가 더 늘어날 가능성도 있다. 다만 의사들이 요구하는 2025년 의대 정원 재논의와 의대생 휴학 문제를 두고 의정 간 입장 차이가 커 단기간에 합의점을 도출하기는 쉽지 않아 보인다. 대한의학회와 의대협회는 22일 공동 입장문을 내고 여야의정 협의체 참여 의사를 밝히면서 “정부의 일방적 정책에 대한 동의가 아닌, 정책의 올바른 방향을 제시하고 국민 건강을 지키기 위한 전문가의 책임감에서 비롯된 결정”이라고 설명했다. 193개 전문학회를 거느린 대한의학회는 대한의사협회(의협) 산하단체로 연구와 교육, 전공의 수련 프로그램 개발 등을 맡는다. 의대협회에는 40개 의대가 가입돼 있다. 두 단체는 비교적 전공의·의대생과 접점이 넓은 편이다. 이진우 대한의학회장은 “전공의·의대생을 대변할 수 있다고 생각하진 않지만 그들이 복귀할 수 있는 환경을 만들기 위해 노력할 것”이라며 “더 많은 단체가 적극적으로 참여하길 바란다”고 말했다. 다른 의사 단체들은 상황을 예의주시하고 있다. 전국의대교수협의회(전의교협)는 23일 열리는 정례 회의에서 협의체 참여 여부를 결정할 예정이다. 의대 교수들이 대부분 대한의학회 회원인 만큼 행보를 같이할 가능성이 높다. 김성근 전의교협 대변인은 “고뇌 끝에 내린 결정인 만큼 협의체가 잘 운영돼 성과를 내야 한다”며 “여론의 이목이 쏠린 공론장에서 의사들 입장을 알리는 기회가 될 수 있을 것”이라고 긍정 평가했다. 유일한 법정단체인 의협은 불참 의사를 분명히 했지만 “두 단체가 의료계 전체 의견을 반영해 신중히 논의해 주길 바란다”며 반발은 자제했다. 최창민 전국의대교수비상대책위원회(전의비) 위원장도 “현재로서는 2025년 의대 증원 문제를 논의할 수 없다면 참여하기 어렵다”고 선을 그었다. 여당이 협의체 참여 요청 공문을 보낸 15개 단체에는 교수·의사단체 외에도 5대 상급종합병원과 병원단체 3곳이 포함돼 있다. 병원단체는 처음부터 대화 필요성에 동의했던 만큼 협의체 출범 전후로 합류할 가능성이 점쳐진다. 일단 형식적이나마 대화 테이블이 꾸려지지만 전망이 밝지는 않다. 의사계는 2025년 의대 증원 재논의를 관철하겠다는 목표가 확고하기 때문이다. 대한의학회와 의대협회는 입장문에서 협의체에서 논의돼야 할 현안으로 △협의체 발족 이전 의대생 휴학 승인 △2025년 및 2026년 의대 정원 논의와 의사정원추계기구 입법화 △의대생 전공의 수련기관 자율성 존중과 수련 내실화를 위한 국가 지원 △한국의학교육평가원 독립성 보장 △의료개혁특별위원회 개편 등 다섯 가지를 제시했다. 이 가운데 내년 의대 증원 재조정 문제는 협의체 순항 여부의 관건이 될 전망이다. 정부는 내년 의대 증원 재조정은 불가능하다는 입장이다. 이미 수시 모집이 진행 중이고 수능시험은 한 달도 남지 않은 상황에서 의대 정원이 변동되면 수험생 피해 등 극심한 혼란이 불가피하다는 현실론이다. 정부는 의사인력수급추계위원회(추계위)에서 2026년 의대 정원을 논의하자고 제안했으나 의사단체는 추계위 참여를 거부하고 있다. 의사단체가 추계위가 아닌 협의체를 선택한 것도 당장 현실로 다가온 내년 의대 증원 문제를 해결하기 위한 의도로 풀이된다. 이진우 대한의학회 회장은 “시간은 흐르고 의료계는 망가지고 정부는 비현실적 정책을 밀어붙이고 있다”며 “우선 정부 정책을 막기 위해 협의체에 들어가기로 결정했다”고 말했다. 김성근 전의교협 대변인도 “추계위는 의료 정상화 이후 논의할 문제”라며 “협의체에서 정치적 결정을 내리는 일이 더 시급하다고 본다”고 덧붙였다. 두 단체의 추계위 입법화, 의개특위 개편 요구도 의정 간 쟁점이 될 전망이다. 의료개혁 정책을 좌초시키거나 지연시킬 수 있는 변수이기 때문이다. 정부는 추계위에서 향후 의사 인력의 적정 규모를 계산해 정책 제안을 하면 법정 기구인 보건의료정책심의위원회에서 의결하는 방식을 상정하고 있지만, 의사들은 추계위의 법적 독립성을 요구하고 있다. 상급종합병원 구조 전환 등 여러 정책을 발굴한 의개특위에 대해서도 의사계는 불신이 크다. 지역 종합병원 관계자는 “의사단체가 여야 정치권의 힘을 빌려 정부를 고립시키면서 요구안을 관철하려하는 것”이라며 “여야의정이 제각각 의견이 달라 협의체가 가시적 성과를 내기는 어려울 것”이라고 내다봤다.
또 빈손으로 끝난 윤한 회동
관련기사 16
면담 직후 秋 부른 尹, 친한계 "갈라치기"...윤·한 끝장 갈등에 국민의힘 '전운'
윤석열 대통령과 한동훈 대표의 ‘빈손 회동’을 두고 국민의힘에 전운이 드리우고 있다. 22일 친한동훈(친한)계는 "교장 선생님이 학생을 불러 훈시하는 느낌이었다"고 격앙된 반응을 보인 반면 대통령실을 위시한 친윤석열(친윤)계는 "대통령을 협박하느냐"고 날 선 반응을 보였다. 여기에 전날 면담 직후 윤 대통령이 추경호 원내대표를 따로 불러 회동한 사실까지 알려지면서, 당내에선 “자칫 계파 갈등이 내전(內戰)에 준하는 상황으로 치닫는 것 아니냐"는 우려가 제기됐다. 한 대표는 이날 오전 일정을 취소하고 여의도에 출근하지 않았다. 친한계 핵심 의원은 "옛날로 따지면 (숙고를 위해) 사실상 산에 들어간 것”이라고 해석했다. 전날 면담에서 윤 대통령은 김건희 여사 관련 △대통령실 인사 쇄신 △활동 중단 △관련 의혹 해명 등 한 대표의 3대 요구에 사실상 난색을 표했다. 이에 한 대표가 '다음 전략'을 모색하기 시작했다는 게 한 대표 측 설명이다. 친한계는 이날 윤 대통령을 향한 작심 발언을 쏟아냈다. 김종혁 최고위원은 SBS라디오에서 "대통령실에서 배포한 사진을 보면, 한 대표가 뒤통수만 보이고 있다"라며 "권력관계의 위상을 보여주려 한 것인가"라고 했다. "한동훈의 진심이 통하지 않았다"(신지호 전략기획부총장)는 실망감에 "(친윤계와 친한계가) 헤어질 결심을 하고 마지막 의식을 치른 것"(김근식 송파병당협위원장)이라는 평가까지 나왔다. 친한계 의원 20여 명은 이날 밤 서울 여의도의 한 식당에서 만찬 회동을 갖고 사실상의 세 결집을 도모했다. 친윤계도 맞대응에 나섰다. 권성동 의원은 "한 대표 측근 그룹에서 김건희 여사 특검을 지렛대로 대통령실에 협박하듯 얘기하는 건 옳은 태도가 아니다"라고 날을 세웠다. "분열은 공멸이다. 한 대표가 야당이 하듯 대통령실을 몰아세우면 안 된다"(친윤계 중진 의원)는 얘기도 나왔다. 대통령실도 "왜 면담이 부정적으로 알려지는지 알 수 없다"며 인식차를 보였다. 이날 오전 알려진 윤 대통령과 추 원내대표의 '별도 회동'도 계파 갈등에 기름을 부었다. 추 원내대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 "전날 의원들과 여의도에서 만찬을 한 뒤 (윤 대통령과의) 자리에 잠시 들렀다"고 했다. 한 대표 측은 이런 사실을 "몰랐다"면서 불편한 감정을 숨기지 않았다. 전날 면담이 오후 6시 넘어서 끝났기 때문에 만찬 가능성도 제기됐지만, 윤 대통령의 선택은 추 원내대표였다. 이에 대해 추 원내대표는 "윤 대통령이 필요할 때 의원들에게 불시에 연락해 가벼운 자리를 가지는 것으로 알고 있다"고 했다. 그러나 한 대표는 윤 대통령에게 독대를 요청한 지 한 달 만에 정진석 대통령 비서실장이 배석한 '3자 면담'을 했다. 한 대표 측에서 "원내대표를 따로 부른 건 사실상의 갈라치기"라고 목소리를 높일 수밖에 없는 이유다. 한 대표는 윤 대통령과의 차별화에 속도를 낼 것으로 보인다. 그는 이날 10·16 재보궐선거 승리 인사를 위해 인천 강화군을 찾아 "오직 국민만 보고 민심을 따라서 피하지 않고 문제를 해결하겠다"고 했다. 재보선 국면부터 '국민 눈높이'를 기치로 김 여사 리스크 해소와 국정 기조 변화를 요구한 한 대표가 면담 이후 첫 일성으로 '마이웨이' 의지를 피력한 셈이다. 친한계에서는 '김건희 여사 특검법'을 두고 과거와 다른 선택을 할 수 있다는 얘기까지 나왔다. 박정훈 국민의힘 의원은 이날 MBC라디오에서 "한 대표가 여기서 승부수를 던질 수 있다"며 "채 상병 문제 때 ‘제3자 특검’을 얘기했듯이 이 문제도 제3자 특검이라는 해법으로 갈 수도 있다"고 말했다. 이재명 더불어민주당 대표와의 여야 대표 회동에서 ‘제3자 특검법’이 테이블에 오를 가능성도 거론된다.