한국일보

[헬린이 PT 안내서] 체형이 비뚤어졌다면? 골반 운동부터 하세요

입력: 2020.06.10 09:00

<19> 골반의 기울기

※ 예뻐지기 위해, 혹은 멋있어지기 위해 헬스장을 찾은 적은 없나요? 아무리 헬스를 해도 별다른 변화가 없어 포기한 적은 없나요? ‘헬린이 PT 안내서’는 다이어트를 꿈꾸지만, 어찌할 줄 몰라 헬스장에서 방황하는 헬스 초보, ‘헬린이(헬스+어린이)’를 위해 운동 방법과 올바른 정보를 공유하는 일종의 설명서입니다. 김현욱 피트니스위 광운대역점 트레이너가 격주 수요일 한국일보닷컴에 기고합니다.

일단 운동을 하기로 마음을 먹고 헬스장에 들어선 사람들이 가장 먼저 맞닥뜨리는 문제는 바로 신체가 변형되어 있다는 점이다. 현대사회에는 책상에서 보내는 시간이 긴 반면 적은 운동시간과 올바르지 못한 운동방법 때문에 거북목이나 굽은 등, O다리, X다리 등 신체 말단부위가 변형된 사람들이 많다. 이 같은 신체변형은 보기에도 좋지 않을뿐더러 운동을 할 때에도 심각한 부상을 초래할 수 있다. 만약 그대로 방치한다면 시간이 갈수록 더욱 심해져서 만성적인 통증과 2차적인 변형을 유발할 수도 있다. 따라서 문제를 인지했다면 빠르게 적절한 방법으로 대처하는 것이 좋다.

불길도 초기에 잡으면 크게 어렵지 않다. 상태가 심각하다면 전문적인 병원을 찾는 것이 가장 좋겠지만 그만큼 심각하지 않다면 올바른 운동과 스트레칭, 자세에 대한 인지만으로도 올바른 자세를 되찾을 수 있다. 이를 위해 운동하기 전에 미리 알아두어야 할 신체변형과 이에 대한 대처법을 설명한다. 이번 시간에 알아볼 곳은 골반이다. 골반은 신체의 정중앙에 위치하고 있기 때문에 신체 전반에 영향을 끼친다. 신체 어딘가에 변형이 있다면 대부분 원인은 골반에 있기 때문에 가장 먼저 살펴보면 빠른 효과를 볼 수 있다.

1. 골반의 경사

사진을 보면 왼쪽의 경우 점선이 수직으로 놓여있는 반면 오른쪽은 점선이 오른쪽 위로 향하는 것을 확인할 수 있다. 이 때 오른쪽 사진의 경우 ‘골반이 전방으로 기울었다’(골반의 전방경사)고 표현한다. 이 때는 허리가 과도하게 꺾이면서 무게가 실려 허리통증을 유발한다. 또한 X자 다리를 유발할 가능성이 크고 이로 인해 족저근막염 같은 부상도 입을 수 있다. 반대로 점선이 오른쪽 아래로 향한다면 ‘골반이 후방으로 기울었다’(골반의 후방경사)고 표현하는데 거북목이나 O다리 등의 변형이 일어날 수 있다.

2. 골반경사의 원인과 대처법

골반경사는 크게 4가지 근육들에 의해 영향을 받는다. 장요근, 척주기립근, 복직근, 슬괵근이다. 장요근과 복직근은 골반 앞쪽, 기립근과 슬괵근은 골반 뒤쪽에 붙어있다. 각 근육들의 기능은 다음과 같다.

장요근: 다리를 들어올린다. 골반 전면부를 밑으로 끌어내린다.

복직근: 몸통을 굽힌다. 골반 전면부를 위로 끌어올린다.

척주기립근: 허리를 편다. 골반 후면부를 위로 끌어올린다.

슬괵근: 무릎을 굽힌다. 골반 후면부를 밑으로 끌어내린다.

1) 전방으로 기울었을 경우

골반이 전방으로 기우는 것은 복직근과 슬괵근이 장요근과 척주기립근에 비해 약할 때 일어난다. 그러므로 복근과 슬괵근을 강화한다면 효과를 볼 수 있다. 복직근을 강화하기 위해서는 쉽고 단순하지만 직접적으로 복근을 쓸 수 있는 운동, 크런치를 하면 좋다. (기사보기: 만들기 어려우니 더 만들고 싶어지는 복근) 또 슬괵근 강화를 하기 위한 운동으로는 엉덩이만 사용하는 힙브릿지가 있다. (기사보기: 브릿지로 매력적인 힙라인 만들기)

2) 후방으로 기울었을 경우

골반이 후방으로 기울였을 경우에는 반대로 장요근과 척주기립근이 복근과 슬괵근에 비해 약할 때 일어난다. 그러므로 장요근과 척주기립근을 강화한다면 효과를 볼 수 있다. 특히 척주기립근 강화에 도움이 되는 운동은 백익스텐션이다. (기사보기: 기본 중의 기본… 척주기립근 단련하는 법) 허리를 꼿꼿이 펴고 의자에 앉아있는 습관도 골반을 전방으로 기울게 하는 데 도움이 된다.

가장 좋은 다이어트, 가장 좋은 근력운동을 결정하는 데에는 효과가 나타나는 속도도 주요 요인이 될 수 있다. 그런 관점에서 봤을 때 골반을 바로잡는 것은 최고의 다이어트, 최고의 근력운동이라고 부를 수 있다. 위에서 설명했듯이 골반은 신체 전반에 걸쳐 그 어떠한 곳보다도 관련이 많은 부위다. 우선 가장 강력한 근육들이 골반에 붙어있으며 이를 기반으로 상ㆍ하체의 허브 역할을 한다. 또한 중요한 장기들도 이곳에 몰려있다. 만약 당신이 골반경사에 대한 내용을 처음 알았다고 한다면 체형을 바로잡는 데에 큰 도움이 될 것이다. 체력이 좋아지고 몸매가 예뻐지는 것은 이에 따라오는 덤이다.

김현욱 피트니스위 광운대역점 트레이너

당신이 관심 있을만한 이슈

이스라엘-이란 전쟁 격화

이스라엘-헤즈볼라 휴전... 13개월 만에 포성 멈춘다

이스라엘이 26일(현지시간) 레바논 친(親)이란 무장 정파 헤즈볼라와의 휴전안을 승인했다. 양측 간 교전이 발생한 지 13개월 만이다. 조 바이든 미국 대통령도 휴전을 공식 확인했다. 이스라엘 현지 매체 타임스오브이스라엘(TOI) 등에 따르면 베냐민 네타냐후 총리가 이날 소집한 이스라엘 안보 내각은 헤즈볼라와의 '60일간 휴전'안을 표결에 부쳐 찬성 10, 반대 1로 최종 승인했다. TOI는 "유일하게 반대표를 행사한 장관은 (극우 성향의) 이타마르 벤그비르 국가안보장관"이라고 전했다. 이번 휴전은 지난해 10월 이스라엘이 팔레스타인 무장정파 하마스에 기습 공격을 당하고 헤즈볼라와 교전을 시작한 지 무려 13개월 만이다. 이스라엘군이 지난 9월 말 '북쪽의 화살' 작전 개시를 선언한 뒤 레바논 영토에서 지상전에 돌입한 지 약 2개월 만이기도 하다. 휴전은 27일 오전 4시(한국 시간 27일 오전 11시)부터다. 네타냐후 총리는 이날 휴전안 승인 직후 연설을 통해 "레바논에서의 휴전은 이란의 위협에 집중하고, 우리 군을 쉬게 하고, 하마스를 고립시키는 것이 목표"라고 밝혔다. 그러면서 "헤즈볼라가 (휴전)합의를 깬다면 우리는 이들을 공격할 것"이라며 "헤즈볼라가 국경 부근 테러 시설을 재건하거나, 로켓을 쏘거나, 땅굴을 파거나, 미사일을 실은 트럭을 몰고 올 경우 우리는 공격에 나설 것"이라고 말했다. 미국도 양측 간 휴전을 확인했다. 바이든 대통령은 "이스라엘과 레바논이 휴전 합의를 받아들였다"며 "향후 60일간 레바논군이 자국 영토를 다시 통제하게 될 것"이라고 말했다. 그러면서 협상을 중재한 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령에게 감사를 표했다.

이재명 위증교사 '무죄' 기사회생

'이재명 리스크' 의존하다 일격 맞은 국민의힘..."반사이익 전략 한계"

이재명 더불어민주당 대표의 사법 리스크를 키우는 데 당력을 모았던 국민의힘이 25일 위증교사 무죄 판결에 제대로 일격을 맞았다. 건진 소득 없이 외려 이 대표를 띄워주고 야권을 똘똘 뭉치게 하는 결과만 초래했다는 비판이 제기된다. 집권 여당으로서 비전을 앞세워 경쟁하기보다 상대 약점으로 파고들어 반사이익만 누리려던 전략이 한계를 드러냈다는 지적도 나온다. 추경호 국민의힘 원내대표는 26일 국회에서 열린 원내대책회의에서 전날 이 대표의 무죄 판결을 언급하며 "이 대표 개인의 송사는 개인 이재명에게 일임해 법리적 판단은 사법부에 맡겨두자"면서 "남은 정기국회 운영의 모든 기준점을 민생에 맞춰 재조정하자"고 제안했다. 또한 민주당을 향해서는 "이제는 국회로 돌아와 국민을 위한 본연의 임무에 집중하고 성과를 내야 할 때"라고 지적했다. 국민의힘은 이날 근로기준법 적용을 받지 못하는 5인 미만 사업장 근로자와 플랫폼 노동자 등을 위한 노동약자지원법 제정을 당론으로 추진하겠다고 밝혔다. 아울러 ‘인공지능(AI) 세계 3대 강국 도약 특위’를 띄우고 위원장에 4선 안철수 의원을 임명하는 등 민생에 방점을 찍었다. 국민의힘은 그러나 전날까지만 해도 정상적 국회 운영보다는 이 대표의 사법 리스크를 파고드는 데 주력했다. 이 대표 공직선거법 위반 혐의 1심 판결(징역 1년·집행유예 2년)이 나온 15일부터 25일까지 국민의힘 당 대변인과 원내대변인 논평 55건을 전수 확인한 결과, 41.8%(23건)가 이 대표의 사법 리스크와 관련된 내용으로 채워졌다. 특히 법률가 출신의 당 지도부 인사들은 이 대표의 위증교사 혐의 형량을 공개 전망하는 등 이 대표 때리기에 앞장섰다. 장동혁 최고위원은 징역 1년 6개월~2년, 김재원 최고위원은 징역 1년 6개월, 곽규택 수석대변인은 징역 1년 등에 '베팅'했다. 당 법률자문위원장인 주진우 의원은 이 대표가 법정 구속이 되더라도 국회의 체포동의안 표결이 필요 없다는 논리까지 폈다. 결과적으로 모두 김칫국부터 마신 셈이 됐다. 한 대표도 다르지 않았다. 이 대표의 공직선거법 유죄 판결 직후 "반사이익에 기대거나 오버하지 않겠다"고 다짐했지만, 말뿐이었다. 지난 25일 자신을 향한 친윤석열계의 공세를 반박하는 과정에서 "이 대표 선고를 앞두고 당이 퀀텀 점프(비약적 진전)로 가냐 마냐 하는 골든타임"이라고 언급했다. 야당 대표의 위기가 곧 국민의힘의 호재라는 인식을 고스란히 드러낸 것이다. 여당이 이 대표 사법 리스크에 의존했다 낭패를 본 건 이번만이 아니다. 지난해 9월에도 민주당은 이 대표의 국회 체포동의안 가결에 반색하며 법원의 영장실질 심사에 잔뜩 기대감을 드러냈다. 하지만 예상 외 영장 기각으로 이 대표 때리기는 곧 역풍으로 돌아왔고, 그 여파가 고스란히 지난해 10월 서울 강서구청장 보궐선거 참패로 이어졌다는 평가가 적지 않다. 정치의 사법화에 따른 폐해라는 진단이 나온다. 이재묵 한국외대 정치외교학과 교수는 본보와 통화에서 “내가 잘해서 국민들의 지지를 받으려고 하기보다는 사법 제도를 통해 상대를 코너로 몰고 퇴출시켜서 내 지지를 유지하려는 접근 방식이 문제”라고 꼬집었다. 이어 "국민의힘뿐만 아니라 민주당 역시 대통령 탄핵이라는 법적 절차를 통해 문제를 해결하려고 하면서 정치에 공백이 생기고 있다"고 지적했다. 박명호 동국대 정치외교학과 교수도 "정치권이 판결에 일희일비한다는 자체도 우스운 일이고, 판결로 정치적 이득을 보려는 것도 한심한 태도"라며 "정치권이 해야 할 일이 무엇인지, 현재 정치권에 어젠다(의제)라고 할 만한 게 있는지 본업에 대한 성찰이 필요하다"고 비판했다.

트럼프 2기 시대

“트럼프팀, 북한 김정은과 직접 대화 검토 중” 로이터

도널드 트럼프 미국 대통령 당선자와 김정은 북한 국무위원장 간 직접 대화가 추진되고 있다는 외신 보도가 나왔다. 영국 로이터통신은 몇 년간 단절됐던 북미 정상 간 관계를 복원하는 데 트럼프 당선자와 김 위원장 간 직접 접촉이 가장 적합한 방식이라는 시각이 트럼프 당선자 팀 내에 존재한다고 두 명의 소식통을 인용해 26일(현지시간) 보도했다. 보도에 따르면 트럼프팀은 이런 새로운 외교 노력을 통해 북한과 무력 충돌 위험을 줄일 수 있기를 희망하고 있다. 다만 트럼프 당선자가 최종 결정을 내리지는 않았다고 소식통들은 전했다. 성사를 낙관할 수 있는 상황은 아니다. 조건 없이 대화하자는 조 바이든 미국 행정부의 제안을 4년간 무시한 북한은 그 사이 핵·미사일 역량을 더 고도화했고, 지금은 우크라이나 전쟁을 매개로 러시아와의 군사 협력을 크게 강화한 상황이다. 더욱이 최근 김 위원장은 트럼프 당선자의 대선 승리 이후 제기되는 북미 정상회담 및 협상 재개 관측에 일단 선을 그은 상태다. 21일 평양에서 열린 무장장비전시회 개막 연설에서 “우리는 이미 미국과 함께 협상주로의 갈 수 있는 곳까지 다 가보았다”며 대미(對美) 협상을 통해 확신하게 된 것은 미국의 공존 의지가 아니라 적대적 대북 정책이었다고 말했다. 트럼프 당선자 측도 뚜렷한 정책 목표나 구체적인 일정을 정한 것은 아니다. 소식통은 이 문제가 외교 정책 우선순위 면에서 중동과 우크라이나 전쟁에 밀릴 수 있다고 로이터에 말했다. 그러나 트럼프 당선자 측이 이른 시기 검토에 착수한 만큼 회담 성사의 단초가 의외로 빨리 마련될 가능성도 배제할 수 없다. 4년 임기 내에 서둘러 성과를 내야 하는 재선 정권이기 때문에 물꼬가 트이기만 하면 우선순위는 급부상할 수 있다. 실제 트럼프 당선자는 이번 대선 선거전에서 줄곧 김 위원장과의 친분을 강조하며 북한과 다시 정상 외교에 나설 가능성을 시사해 왔다. 22일 백악관 수석 국가안보 부보좌관에 집권 1기 때 대북 협상 실무를 담당했던 알렉스 웡이 발탁된 것을 두고도 북미 정상 외교 재개 신호탄 아니냐는 해석이 일각에서 나왔다.

명태균 녹취 공개 파문

"김종인 영감이 기다려" "김 여사에게 줘야"... 명태균 'VIP 이름팔기' 선거마다 반복

'윤석열 대통령 부부 공천 개입 의혹' 등의 핵심 인물인 명태균씨를 구속한 검찰이 여론조사 조작 의혹을 정면으로 겨누면서 수사가 새 국면을 맞이하고 있다. 검찰은 명씨가 관여한 각종 여론조사의 실시 배경 및 과정, 돈 거래 여부 등 여론조사 조작·왜곡 의혹의 실체를 살피는 단계로 나아가고 있다. 26일 한국일보 취재를 종합하면, 창원지검 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 최근 명씨의 정치자금법 위반 혐의와 함께 그가 개입한 여론조사 등을 전반적으로 살피고 있다. 명씨가 실소유한 것이라는 의혹이 제기된 미래한국연구소에서 여론조사 실무를 직접 맡은 강혜경씨를 전날부터 연이틀 소환해 여론조사 관련 조사를 진행했다. 검찰 수사는 당분간 △조작 여부 확인 △정치권과의 거래 여부(비용 대납 여부) 등 크게 두 갈래로 이어질 전망이다. 당시 드러난 사실이나 관련자 증언을 종합하면 '명태균표' 여론조사에는 일정한 패턴이 발견된다. 명씨는 ①'김종인 영감이 기다린다'거나 '김건희 여사에게 올려야 한다' 등 윗선(VIP)을 언급한 발언으로 관심을 끌어 여론조사 비용을 받아내고 ②미래한국연구소의 보고서를 건넨 뒤 ③선거 결과가 적중하면 이를 기반으로 다른 선거에 기웃거리는 행태를 반복했다. 먼저 영향력 과시를 위해 '인맥'과 '미공표 여론조사'로 환심을 샀다. 2021년 4월 서울시장 보궐선거 3개월 전 명씨는 4선 김영선 전 의원과 함께 '오세훈 캠프' 문을 두드린 후 연구소에서 미리 해 온 여론조사 결과지를 내보였다. 당시 오 캠프 인사는 본보 통화에서 "명씨가 처음 가져온 것이 캠프에서 보던 판세와 달라, 로데이터를 가져오라고 요구하다가 대판 싸웠다"고 말했다. 그 뒤로 명씨를 멀리했다는 것이 오 캠프 측 설명이다. 명씨 지휘로 여론조사를 맡은 강씨 주장은 다르다. 그는 "오 후보 쪽에 미공표 여론조사가 분명히 전달됐다고 안다"는 입장이다. 오 시장을 위해 연구소는 13차례 미공표 여론조사를 한 것으로 전해졌다. 이런 주장은 오 시장의 오랜 후원자로 알려진 사업가 A씨의 행적이 공개되며 의심으로 커졌다. A씨가 2021년 2~3월 5회에 걸쳐 명씨 측에 수천만 원을 건넨 기록이 나온 것이다. A씨는 "캠프에서 '팽' 당한 동향후배 명씨를 따로 접촉했고, '여론조사에 돈이 없는데 김종인 영감이 기다린다'고 해 밥값, 용돈조로 몇 차례 걸쳐 3,300만 원을 건넸다"는 입장을 전했다. 그는 명씨와 함께 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장을 여러 번 만났고 여론조사 결과가 보고된 것으로 알고 있다면서도, 오 캠프와는 무관하다고 선을 그었다. 그는 또 명씨에게 용돈 격으로 현금을 더 건넨 적도 있다면서, 이는 여론조사 대가가 아니라고 강조했다. 통상 미공표 여론조사는 의뢰인과 수행자 외엔 보고받을 수 없다. 중앙선거여론조사심의위에 신고하지 않아도 되는 이 조사는 표본을 만져 왜곡된 결과를 도출하더라도 위법은 아니다. 하지만 이를 의뢰자 본인(캠프 여론조사 담당)이 아닌 이에게 전달하거나 캠프 내에서 공유하면 문제가 된다. 공표 행위로 해석될 수 있기에 공직선거법 위반 혐의가 적용될 수 있다. 김 전 위원장은 비서를 통해 명씨의 여론조사 결과지를 받아본 사실은 인정하면서도, 경선엔 아무 영향이 없었다고 일축하고 있다. 오 시장도 '(결과를) 본 적 없다'는 입장이다. 서울시장 보선에서 나타난 이 구조는 윤 대통령을 위한 대선 여론조사에서도 판박이처럼 드러난다. 명씨와 강씨의 통화 녹취를 보면, 명씨가 실무자 강씨에게 "윤석열, 김건희가 기다린다"며 수 차례 미공표 여론조사를 지휘하고, 결과를 빠르게 달라고 채근한 정황이 등장한다. 실제 미래한국연구소 관계자들은 여론조사 공표 금지 기간(대선 6일 전) 26차례 미공표 여론조사가 윤 대통령 측에 보고됐다고 주장하고 있다. 대부분 결과는 윤 대통령 우세로 도출됐다. 이 대가로 명씨가 김 여사에게서 '돈봉투'를 받았다거나 김영선 전 의원의 공천을 약속받았다는 의혹도 있다. 핵심은 명씨가 '여론조사 대상' 정치인 주변에서 받은 돈으로 미공표 여론조사를 한 뒤, 유력 정치인들에게 전달하며 자기 영향력을 부풀렸던 이 구조가 현행법 위반인지 여부다. 이 과정에서 ①비공표 여론조사가 캠프에 공식 보고됐는지(후보 인지 여부) ②여론조사 조작이 있었는지(표본 부풀리기 통한 결과 왜곡 여부) ③관계자와 명씨 사이 뒷거래 여부(여론조사 비용 대납 등)가 수사의 핵심이 될 것으로 보인다. 지금까지 명씨가 여론조사 측면에서 개입한 의혹이 제기된 선거만 서울시장 보선, 국민의힘 당대표 선거, 20대 대선, 6·1 지방선거(경기지사) 및 국회의원 재보선 등 최소 5개다. 수사팀은 관계자를 순차 조사하며 여론조사 조작 및 정치권 거래 의혹에 대한 사실관계를 파악할 전망이다.