[발언 요지] 이재용 "삼성, 생존문제 직면... '사즉생' 각오해야"

입력
2025.03.17 14:52
기자
삼성 전 계열사 임원 세미나서 주문

이재용 삼성전자 회장이 안팎의 위기론을 정면 돌파하기 위해 ‘사즉생’의 각오로 대처하자고 임원들에게 당부했다.

17일 삼성전자에 따르면 이 회장은 최근 삼성그룹 전 계열사 임원을 대상으로 한 세미나에서 영상 메시지를 통해 "삼성은 죽느냐 사느냐 하는 생존의 문제에 직면했다”며 "경영진부터 철저히 반성하고 '죽음을 각오하면 살 수 있다'는 각오로 과감하게 행동해야 한다"고 강조했다.

기술의 중요성도 강조했다. 이 회장은 "첫 번째도 기술, 두 번째도 기술, 세 번째도 기술"이라며 "경영진보다 더 훌륭한 특급 인재를 국적과 성별을 불문하고 양성하고 모셔와야 한다"고 주문했다.

재계에 따르면 삼성이 모든 계열사 임원을 대상으로 세미나를 진행한 것은 2016년 이후 9년 만이다. 다음은 이번 세미나에서 이 회장이 했던 발언의 주요 요지다.

이재용 삼성전자 회장의 메시지 주요 요지
21세기를 주도하며, 영원할 것만 같았던 30개 대표 기업 중 24개가 새로운 혁신 기업에 의해 무대에서 밀려났습니다. 시대의 흐름을 읽지 못하고, 변화에 제때 대응하지 못했기 때문입니다. 남의 일이 아닙니다. 인류의 미래를 근본적으로 바꿀 수 있는 기술 혁신이 지속되고 있습니다. 국가총력전의 양상이 펼쳐지고 있습니다. 이전과는 차원이 다른 “죽느냐 사느냐 하는 생존의 문제”입니다. 이런 상황에서 우리 경제와 산업을 선도해야 할 삼성전자는 과연 제 역할을 다하고 있는가? 전 분야에서 기술 경쟁력이 훼손되었습니다. 과감한 혁신이나 새로운 도전은 찾아볼 수 없고, 판을 바꾸려는 노력보다는 현상 유지에 급급합니다. 위기 때마다 작동하던 삼성 고유의 회복력은 보이지 않습니다. 경영진부터 철저히 반성하고 사즉생의 각오로 과감하게 행동할 때 입니다. 첫째도 기술, 둘째도 기술, 셋째도 기술입니다. 경영진보다 더 훌륭한 특급인재를 국적과 성별을 불문하고 양성하고 모셔와야 합니다. 성과는 확실히 보상하고 결과에 책임지는 신상필벌이 우리의 오랜 원칙입니다. 필요하면 인사도 수시로 해야합니다. 중요한 것은 상황이 아니라 상황을 대하는 우리의 자세입니다.


세상을 보는 균형, 한국일보 Copyright © Hankookilbo

당신이 관심 있을만한 이슈

위기의 삼성
관련기사 28
"삼성 저력 잃었다" 질책한 이재용, 위기 타개책 고삐 죄나
이재용 삼성전자 회장이 최근 임원들을 모아 "삼성다운 저력을 잃었다"며 "경영진부터 철저히 반성하라"고 꾸짖은 것으로 알려졌다. 국정 농단 사태 이후 공식 언급을 자제해왔던 이 회장이 삼성 위기론을 직접 꺼내며 "사즉생(死卽生·죽기로 마음먹으면 산다)의 각오로 과감하게 행동하라"고 주문한 사실이 공개되자 삼성전자 주가는 5.3% 급등했다. 17일 재계에 따르면 삼성은 최근 임원 대상 세미나에서 이 같은 내용을 뼈대로 한 이 회장의 메시지를 공개했다. 삼성은 2월 말부터 4월까지 삼성전자를 비롯한 전 계열사의 부사장 이하 임원 2,000여 명을 대상으로 '삼성다움 복원을 위한 가치 교육'을 하고 있다. 삼성이 전 계열사 임원을 대상으로 세미나를 진행한 건 2016년 이후 9년 만이다. 교육 참석자들은 먼저 고(故) 이병철 창업회장과 고 이건희 선대회장 등 오너 일가의 경영 철학이 담긴 영상을 봤다. 이 회장이 올해 초 십여 명 규모의 삼성 사장단 세미나에서 신년 메시지로 전했던 내용도 전체 임원에게 공개됐다. 다만 영상에 이 회장이 등장하지는 않았다. 이 회장은 "국가 총력전의 양상이 펼쳐지고 있다"며 "이전과는 차원이 다른 '죽느냐 사느냐' 하는 생존의 문제"라고 말했다. 이어 그는 "위기 때마다 작동하던 삼성 고유의 회복력은 보이지 않는다"고 현재 그룹 안팎의 상황을 진단했다. 이어 삼성 위기론의 진원지인 삼성전자의 부진을 콕 짚어 "우리 경제와 산업을 선도해야 할 삼성전자는 과연 제 역할을 다하고 있는가?", "전 분야에서 기술경쟁력이 훼손됐다"고 지적했다. 특히 "첫째도 기술, 둘째도 기술, 셋째도 기술"이라며 "과감한 혁신이나 새로운 도전은 찾아볼 수 없고 판을 바꾸려는 노력보다 현상 유지에 급급하다"고 꼬집었다. 이 회장의 지적처럼 삼성전자는 복합 위기에 처했다. 특히 삼성전자 성장의 성패를 가를 반도체 사업 부진이 문제점으로 꼽힌다. 2024년 삼성전자 반도체 사업의 영업 이익은 15조1,000억 원으로, SK하이닉스(23조4,673억 원)에 크게 못 미쳤다. 인공지능(AI) 가속기에 꼭 필요한 고대역폭메모리(HBM) 시장에서 뚜렷한 성과를 내지 못했기 때문이다. 여기에 파운드리(반도체 위탁생산) 사업은 수조 원대의 적자를 내며 대만 TSMC와 시장 점유율 격차가 더 커지고 있다. 삼성은 경쟁력 회복에 시동을 걸고 있다. 2024년 연말 인사에서 삼성글로벌리서치 아래 경영진단실을 새로 두고 반도체 설계를 담당하는 시스템 LSI 사업부 등 부서별 평가에 나선 게 대표적 사례다. 같은 시기 미래로봇추진단도 신설해 미래 로봇 기술 개발에 속도를 내고 있다. 이 회장은 "경영진보다 더 훌륭한 특급 인재를 국적과 성별을 불문하고 양성하고 모셔와야 한다"며 "성과는 확실히 보상하고 결과에 책임지는 신상필벌이 우리의 오랜 원칙"이라고 강조했다. "필요하면 인사도 수시로 해야 한다"며 "중요한 것은 상황이 아니라 상황을 대하는 우리의 자세"라고 덧붙였다. 이런 발언이 공개되면서 삼성전자의 대형 인수합병(M&A) 여부에도 관심이 모아지고 있다. 지난해 3월 주주총회에서 한종희 대표이사 부회장이 "M&A의 많은 사항이 진척됐고 조만간 주주 여러분들께 말씀드릴 기회가 있을 것"이라고 답했지만 이후 진전 사항이 공개된 건 없다.
트럼프發 '관세 전쟁'
관련기사 195
전 세계 국가와 '새 무역 협정' 맺겠다는 美… 한미 FTA도 다시?
도널드 트럼프 미국 행정부가 전 세계 무역 상대국들과 새로운 양자 무역협정 체결을 추진한다. 다음 달 초부터 국가별로 부과하겠다고 예고한 맞춤형 ‘상호 관세’가 협상 토대로 활용된다. 한국 등 미국과 자유무역협정(FTA)을 맺은 나라도 예외가 되지 못할 공산이 크다. 마코 루비오 미국 국무장관은 16일(현지시간) 미 CBS방송 인터뷰에서 “우리는 미국에 부과하는 관세와 동일한 관세를 상대국에 부과할 것”이라며 “그런 뒤 공정성과 상호성에 입각한 저 새로운 기준선(baseline)을 출발점으로 양측에 모두 합당한 새 무역협정의 도출을 위한 전 세계 국가들과의 양자 협상에 착수하려 한다”고 밝혔다. 그는 “이것은 세계적”이라며 “캐나다나 멕시코, EU에 반대하는 게 아니라 모든 국가에 해당한다”고 부연했다. 이는 4월 2일 상호 관세 부과 일정 이후 수순을 공식화한 발언이다. 상호 관세 부과는 대상국과 새 무역협정 체결을 목표로 한 ‘양자 협상의 예비 단계’가 되는 셈이다. 트럼프 대통령은 이날 플로리다주(州) 사저에서 워싱턴으로 돌아오는 대통령 전용기(에어포스원) 내에서 기자들에게 상호 관세를 4월 2일 부과한다는 예고를 재확인하고, 당일 자동차 관세도 함께 발표할 것이라고 밝혔다. 인터뷰에서 루비오 장관이 부각한 명분은 공정성이다. 그는 미국이 공정한 대우를 받지 못하고 있다고 주장했다. “30~40년간 세계 무역에서 우리는 다른 나라들이 우리를 불공정하게 대하는 것을 허용해 왔다. 냉전기 동맹인 그들이 부유하고 번영하기를 원했기 때문이다. 하지만 이제는 변해야 한다”고 말했다. 콕 집은 곳은 그간 트럼프 대통령이 틈만 나면 비난해 온 유럽연합(EU)이었다. 루비오 장관은 “EU의 경제 규모는 우리와 거의 비슷하다. 저임금 경제도 아니다. 그런데 왜 우리와의 교역에서 흑자를 기록할까”라고 반문했다. 이날 루비오 장관 인터뷰에서 한국이 언급되지는 않았다. 한국은 이미 미국과 FTA를 맺고 있는 나라다. 그러나 트럼프 관세 영향권은 모든 국가를 포괄한다. 오히려 동맹의 자국 이용을 무역 불균형 요인으로 트럼프 대통령이 꼽고 있는 만큼 주요 대미 교역 흑자국 중 하나인 한국이 재협상 압박에서 벗어나기를 기대할 입장은 아니다. 한미 FTA 개정이 아니라 대체 협정 체결을 각오해야 할 상황에 놓일 가능성도 배제할 수는 없다. 양국 간 상품 교역이 명목상 대부분 무관세인 만큼 비(非)관세 장벽이 우선 공격받을 것으로 관측된다. 최우선 순위 대상 후보는 온라인 플랫폼 기업 독과점 규제다. 소수 거대 기술 기업(빅테크)의 시장 전횡을 막는다는 게 한국 정부·국회의 목표이지만, 미국 재계는 해당 규제가 중국 기업은 건드리지 않고 미국 기업에만 부담을 줄 것이라며 반발해 왔다. 제이미슨 그리어 미국무역대표부(USTR) 대표가 지난달 인사청문회에서 “용납할 수 없다”며 노골적인 반대 입장을 표명하기도 했다. 도살 때 30개월 미만인 미국산 쇠고기만 수입을 허용하는 현행 제한 조치도 예상 표적 중 하나다. 14일 한미 통상 수장 간 회동 자리에서 미국 측이 시정할 게 많다고 지목한 분야가 농업 부문 미국산 제품에 대한 한국의 위생·검역(SPS)이었다고 한다. 관세도 마음을 놓기는 어렵다. “한국 관세가 미국의 4배”라는 지난 4일 트럼프 대통령의 연방의회 연설 발언이 한국산 제품 대상 관세 인상 요구를 위한 사전 포석일 수도 있다. 정부 고위 당국자는 14일 주미 특파원 간담회에서 “결국 트럼프가 모든 것을 결정하기 때문에 의미 있는 제안이나 대책을 갖고 오면 보고할 수 있다는 게 그리어 대표 얘기였다”고 전했다. 미국 에너지부가 연초 한국을 ‘민감 국가’ 리스트에 포함했다는 사실을 정부가 약 두 달간 파악하지 못했다는 의혹이 최근 불거진 것도 협상에는 악재다. 미국이 한국을 빼 주는 조건으로 상당한 대가를 요구하고 한국 정부가 비난 여론을 무마하려 이를 전격 수용할 수도 있다는 추측이 일각에서 나온다.
美, 한국 민감국가 지정
관련기사 16
외교부 국정원 산업부 과기부 서로 미뤘다... '민감국가' 골든타임 왜 놓쳤나
탄핵 정국의 총체적 부실이었다. 미국 에너지부(DOE)가 한국을 '민감국가'로 지정하는 과정에서 국내 관계부처 누구도 주도적으로 나서지 않아 '골든타임'을 놓친 것으로 드러났다. 이를 조율할 대통령실도 방미까지 해놓고 제 역할을 하지 못했다. 안덕근 산업통상자원부 장관은 이번 주 미국을 찾아 에너지부장관을 상대로 민감국가 제외를 촉구할 계획이다. 주미대사관은 경제공사를 주축으로 모든 채널을 가동해 미 측에 재검토를 요청하고 있는 것으로 전해졌다. 문제는 한국이 포함된 '민감국가 및 기타 지정국가 목록(SCL)'이 한 달 후에 발효되는데도 우리 정부의 어떤 부처가 앞장서 대응해야 하는지 명확하지 않다는 점이다. 17일 본보 취재를 종합하면 외교부, 산업부, 과학기술정보통신부는 지난 10일 DOE가 한국을 명단에 넣을 것이라는 기류가 감지됐는데도 서로 누가 주무부처인지를 놓고 따지느라 시간을 허비했다. 아직도 외교부는 "관계부처와 협의해 대처한다"는 입장에 그치고 있다. SCL은 DOE 산하 정보기구인 정보방첩국(OICI)이 관리한다. DOE 장관뿐만 아니라 미국 정보공동체(IC) 관리의 책임주체인 국가정보국장(DNI)도 보고를 받는다. 우리로 치면 국가정보원과 산업부, 과기부 업무가 섞여 있는 것이다. 이로 인해 외교부는 주미대사관에서 담당자를 확인하는 과정에서조차 일부 혼선을 겪은 것으로 알려졌다. 익명을 요구한 정부 소식통은 "아무래도 여러 부처 업무가 혼재돼 있다보니 초반에 주무부처를 가리기가 어려웠다"며 "지금은 전방위적으로 문제를 들여다보고 있다"고 전했다. 이처럼 국정원도 1차적인 정보 실패 책임에서 자유롭지 않다. 부처 간 칸막이를 뚫어야 할 국가안보실도 국무 조정능력을 상실했다는 지적이 나온다. 왕선택 지식융합미디어대 대우교수는 "국정원이 정보추적을 못 했다면 정당성 논란 속에서도 방미까지 한 안보실이 산업부와 외교부 등이 복합적으로 들여다볼 수 있도록 역할을 했어야 한다"고 말했다. 실제 대통령실은 탄핵 정국에서도 국가안전보장회의(NSC)를 꾸준히 열었다. 신원식 안보실장은 최근 미국을 방문해 마이크 왈츠 백악관 국가안보보좌관과 대면 회동까지 했다. 김상배 서울대 외교학과 교수는 "민감국가 지정 문제는 하나의 정부부처 차원에서는 대처할 수 없는 문제"라며 "이런 구조적 공백에 대처하기 위해 NSC를 만들었지만, 탄핵 정국상 대처하기 어려운 점이 있었다"고 지적했다. DOE 측은 이미 산하 연구소들에 한국을 '방문 6주 전 사전 승인'이 필요한 민감국가로 공지하는 공문을 보낸 것으로 알려졌다. 익명을 요구한 미 국책연구소 관계자는 "일단 명단에 오르면 공동 연구든 방문회의든 모든 절차가 까다로워진다"며 "명단 작성 전에 내부 검토 기간을 거쳤을 것이기 때문에 최고위급 차원의 협의가 아닌 이상 번복하기 쉽지 않을 것"이라고 말했다.
러시아, 우크라이나 침공
관련기사 2928
"트럼프는 약자 경멸할 뿐… 우크라 '저자세' 도움 안 돼" [인터뷰]
"도널드 트럼프 미국 대통령은 약자를 배려하지 않는다. 경멸하고 억압할 뿐이다. '무조건 저자세'가 우크라이나에 능사가 될 수 없다는 얘기다." 우크라이나에서 가장 영향력 있는 정치학자로 꼽히는 예브헨 마흐다(51)가 15일(현지시간) 우크라이나 키이우에서 진행한 한국일보 인터뷰에서 이렇게 단언했다. 국립 타라스셰우첸코대 조교수, 세계정치연구소 전무이사 등을 역임한 그는 미국 뉴욕타임스, 영국 BBC방송 등 유수 언론에 단골로 등장해 우크라이나·러시아 전쟁 관련 정세를 분석하는 전문가다. 그에게서 '저자세 외교'에 대한 부정적 발언이 나온 건 뜻밖이었다. 지난달 28일 미국 워싱턴 백악관에서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 우크라이나를 모욕하는 도널드 트럼프 대통령을 향해 우크라이나 입장을 강변하다가 백악관에서 내쫓긴 것은 물론, 우크라이나에 대한 모든 군사적 지원까지 끊기는 고초를 겪은 것을 전 세계가 똑똑히 지켜봤기 때문이다. 마흐다 말은 그러나 '미국에 맞서라'거나 '강한 척하라'는 뜻이 아니었다. 트럼프 행정부를 상대로 '우크라이나가 미국에 어떤 쓸모가 있는지'를 더 적극 알리고 납득시키라는 얘기였다. 그는 "미국의 가장 큰 관심사는 '최대한 빨리 전쟁을 멈추는 것'이지만 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국 뜻대로 하지 않을 공산이 크다"며 "미국은 짜증이 날 텐데 이때 '러시아 압박에 우크라이나를 활용하라'는 메시지를 강하게 전달해야 한다"고 말했다. 미국과 우크라이나가 11일 합의한 '30일 휴전안'에 러시아가 미적대는 현 상황을 호재로 만들라는 제언인 셈이다. 다음은 마흐다와의 일문일답. -30일 휴전안에 미국은 왜 합의했을까. 러시아는 왜 수용하지 않나. "트럼프는 '내가 모든 전쟁을 끝낼 수 있다'고 믿는다. 그래서 빠른 휴전 또는 종전을 공언했다. '30일 휴전안'도 빨리 성과를 거두려는 욕심에서 나왔다. 그러나 이는 러시아가 '우크라이나 파괴'를 목표로 전쟁 중이라는 점을 간과한 것이다. 전황이 유리한 상황에서 러시아는 휴전에 쉽게 동의하지 않을 것이고 설령 동의한다 해도 필연적으로 깨질 것이다." -우크라이나도 이런 상황을 예상했을까. "예상 범위에 있었을 것이다. 그럼에도 30일 휴전에 미국과 합의한 건 '백악관 파동' 이후 미국과 어떤 식으로든 관계 회복을 해야 했기 때문이다." -우크라이나는 현 상황을 어떻게 활용해야 할까. "트럼프는 스스로 '시간과의 싸움'에 뛰어들었다. 휴전안을 수용하도록 러시아를 강하게 압박할 것이다. 미국의 대(對)러시아 압박 국면에서 우크라이나를 활용하라고 우크라이나가 적극 어필해야 한다. 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장은 우크라이나에 대한 군사적 지원을 통해 우크라이나를 '강철 고슴도치'로 만들자고 말했는데, 이 표현을 빌리자면 '러시아 발밑에 맴돌며 성가시게 구는 고슴도치'로 우크라이나를 미국에 인식시키자는 것이다." -그런 고슴도치가 될 역량이 우크라이나에 있나. "우크라이나는 러시아를 가장 잘 아는 국가다. 더구나 우크라이나는 국내총생산(GDP) 20% 이상을 국방비로 쓰고 있다. 이런 경험과 의지를 가진 국가는 미국 파트너 중 없다. 미국으로선 우크라이나와의 군사 협력 강화를 통해 러시아를 성가시게 만드는 방법도 고려해봄 직하다." -이런 방법을 구사해야 하는 이유가 우크라이나에 있나. "우크라이나는 러시아와 싸울 수밖에 없다. 러시아가 전쟁을 멈추도록 설득할 수도 없다. 그렇다면 우크라이나로서는 미국을 우방으로 둘 가장 현실적인 방법을 찾아야 하지 않겠나."