고려아연, 영풍·MBK 공개매수가 75만 원 넘겼다… 영풍정밀도 급등

입력
2024.10.04 10:15
강유빈 기자

경영권 분쟁 중인 고려아연 주가가 장 초반 영풍·MBK파트너스 연합이 제시한 공개매수가인 75만 원을 돌파했다.

4일 유가증권(코스피)시장에서 고려아연 주가는 오전 10시 10분 기준 전 거래일 대비 5.75% 오른 75만4,000원에 거래되고 있다. 개장 직후엔 8.56% 급등한 77만4,000원으로 52주 신고가를 기록하기도 했다.

이는 영풍·MBK 연합이 제시한 공개매수 가격인 75만 원을 웃도는 가격이다. 하지만 최윤범 고려아연 회장 측 공개매수가 83만 원에는 크게 못 미친다. 이날은 영풍·MBK 측이 제시한 고려아연 주식 공개매수 마지막 청약일이다. 주가가 75만 원 이상으로 형성되면 주주들의 공개매수 참여 유인이 떨어지기 때문에 영풍·MBK 연합이 공개매수가를 추가로 인상할 가능성도 제기된다.

같은 시각 코스닥 시장에선 영풍정밀이 3만1,400원으로 전 거래일 대비 23.38% 급등세를 보이고 있다. 영풍정밀은 개장 이후 한때 3만2,000원까지 오르며 마찬가지로 52주 최고가를 새로 썼다. 최 회장과 영풍·MBK 연합 양측이 동일하게 제시한 목표주가인 3만 원을 소폭 웃도는 가격이다. 고려아연 지분 1.85%를 보유한 영풍정밀에 대해서도 양측 경영권 분쟁이 치열하게 진행되고 있다.

강유빈 기자

관련기사

세상을 보는 균형, 한국일보 Copyright © Hankookilbo

당신이 관심 있을만한 이슈

고려아연 영풍의 갈등
관련기사 18
영풍·MBK도 고려아연 공개 매수가 83만원으로 올려...전투 기간도 열흘 늘렸다
영풍·MBK파트너스(MBK)가 4일 오후 고려아연 공개 매수가를 기존 75만원에서 83만원으로 또 한번 올렸다. 이는 고려아연이 제시한 가격과 동일하다. 이들 연합은 이날 공개매수신고서 정정 공시를 내고 9월 13일 시작한 고려아연 공개매수의 조건을 이 같이 변경한다고 밝혔다. 이로써 공개매수 기간은 이 날부터 10일 연장돼 기존 6일에서 14일로 변경됐다. 영풍·MBK는 또 공개매수 청약 수량이 발행 주식 총수의 약 7%를 넘어야 사들이겠다고 한 조건도 삭제했다. 가격과 조건을 모두 최 회장 측이 진행하는 공개매수와 동일하게 맞춘 것으로 이번 분쟁에서 물러서지 않겠다는 의지를 단단히 한 것으로 보인다. MBK는 "불법적인 최윤범 회장의 자사주 공개매수에 대항하고 고려아연의 기업지배구조 바로잡기 위해 한 차례 더 공개매수 가격과 조건을 변경했다"며 "응모 주식을 모두 사들여 최대주주인 영풍과 함께 고려아연의 훼손된 기업 거버넌스를 바로잡겠다"고 밝혔다. 한편 영풍·MBK의 공개매수가 인상 소식이 알려지자 고려아연 주가는 급등하고 있다. 오후 2시 50분 기준 고려아연은 전 거래일보다 9.40% 오른 78만원에 거래되고 있다. 장중 6%대에서 오르내리던 주가는 공개매수가 인상 직후 상승폭이 가팔라지고 있다. 같은 시각 고려아연과 동시에 공개 매수 경쟁이 벌어진 영풍정밀도 전날보다 29.08% 급등한 3만 2,850원에 거래되고 있다.
27년 만의 의대 증원
관련기사 1088
대통령실 "의료계 답 제시하면 2026년 정원부터 원점 논의"
대통령실이 4일 "정부가 과학적 근거를 따져서 내놓은 2,000명 증원이 오답이라면 1,500명이든 1,000명이든 새로운 답을 내 달라"고 밝혔다. 대화에 나설 경우 '연 2,000명 증원'이라는 정부 안을 수정할 수 있다는 취지다. 최근 서울대 의대가 학생들의 '동맹 휴학'(집단 휴학)을 승인한 것에 대해서는 강한 불만을 제기했다. 장상윤 대통령실 사회수석은 이날 SBS라디오 인터뷰에서 의료계가 최근 정부를 향해 2025년도 의대 증원을 철회하지 않을 경우 2026년도 감원을 보장하라고 요구한 것과 관련해 "그게 제시가 되면 원점에서 테이블에 올려놓고 같이 계산해 보자"며 이같이 답했다. 하지만 장 수석은 "(2025학년도 정원 문제는) 수시 입시가 진행 중이고 대입 절차가 상당 부분 들어가 있기 때문에 의제 논의와 별개로 이미 사실상 활시위를 떠났다"고 선을 그었다. 의료계에서 2025학년도 수시 원서 접수는 현재대로 진행하되 정시 정원을 줄이는 방법을 거론하는 것에 대해서도 "수시에서 등급 컷이 안 맞아 못 뽑는 인원이 생기면 그 인원만큼 정시로 넘긴다는 게 이미 공지가 돼 있다"며 "지금 그 룰을 바꾼다는 것은 굉장한 혼란을 초래하고 법적 소송 가능성도 크다"고 강조했다. 서울대 의대가 학생들의 휴학을 승인한 것에 대해선 "의대 학장의 독단적 행위"라고 강하게 비판했다. 그는 "휴학은 불가피한 사유가 생기거나 개인적 사정이 생겼을 때 예를 들어 군대에 간다든지 질병에 걸렸다든지 할 때 하는 것"이라며 "애초에 집단으로 하는 휴학은 휴학의 범위를 벗어난 것"이라고 지적했다. 해당 학장에 대해선 "대학교 교수로서 또는 학장으로서 그렇게 판단할 일이 아니다"라며 "고등교육법상 휴학 승인 권한은 총장에게 있다. 권한을 학장에게 부여하기도 하는데 이번 일은 총장에게 확인을 해 보니 (학장이) 1주일 전부터 연락이 안 됐다"고 비판했다.
2024 미국 대선
관련기사 769
해리스, 전국 지지율 트럼프보다 3%p 높아… 러스트벨트 일부선 열세
오는 11월 미국 대선을 한 달가량 앞둔 3일(현지시간), 민주당 대선 후보 카멀라 해리스 부통령이 전국 단위 지지율 조사에서 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령에 대해 '오차범위 내 우위'를 계속 유지하고 있는 것으로 나타났다. 다만 '러스트벨트'(쇠락한 북서·북동부 공업지대) 일부 경합주(州)에서는 트럼프 전 대통령이 근소하게 앞선다는 조사 결과도 나왔다. 영국 시사주간 이코노미스트가 여론조사 기관 유고브에 의뢰해 지난달 29일~이달 1일 실시한 여론조사(오차범위 ±3.2%포인트)에 따르면, 해리스 부통령 지지율은 48%로 집계됐다. 트럼프 전 대통령(45%)보다 3%포인트 높았다. '선호도와는 별개로 대선 승리 후보를 예상해 달라'는 항목에서도 트럼프 전 대통령(35%)보다 해리스 부통령(40%)을 꼽은 응답자가 많았다. 성별도 지지율의 중요 변수였다. 여성 응답자 사이에서는 해리스 부통령이 '10%포인트 우세'를 보인 반면, 남성 응답자 중에서는 트럼프 전 대통령 지지율이 4%포인트 더 높았다. '미국에서 첫 여성 대통령을 선출할 준비가 돼 있다'는 응답 비율은 57%, '그렇지 않다'는 23%였다. 해리스 부통령의 '전국서 오차범위 내 우위' 추세는 반복해서 나타나고 있지만, 러스트벨트 일부 경합주에선 트럼프 전 대통령이 앞선다는 조사 결과도 나왔다. 여론조사기관 트래펄가그룹이 지난달 28~30일 실시해 2일 발표한 여론조사 결과에 따르면, 미시간주 유권자를 상대로 한 조사(오차범위 ±2.9%포인트)에서 트럼프 전 대통령은 지지율 46.9%를 기록해 해리스 부통령(44.7%)보다 2.2%포인트 우세했다. 같은 기간 위스콘신주 조사(오차범위 ±2.9%포인트)에서도 유권자 47.1%가 트럼프 전 대통령을 지지한 반면, 해리스 부통령은 지지율 46.0%에 머물렀다.
이스라엘-이란 전쟁 격화
관련기사 1369
미국 "이란에 대한 이스라엘 대응 논의 중"… 구체적 방향은 함구
이스라엘이 이란의 미사일 공격에 대한 재보복을 예고한 가운데, 조 바이든 미국 대통령이 3일(현지시간) 이스라엘과 대응 방안을 논의하고 있다고 밝혔다. 다만 구체적인 방향에 대해서는 말을 아꼈다. 영국 로이터통신, 이스라엘 매체 타임스오브이스라엘 등에 따르면 바이든 대통령은 이날 플로리다·조지아주(州) 허리케인 피해 지역 방문을 앞두고 기자들과 만나 이스라엘의 대(對)이란 재보복에 관해 이야기를 나눴다. 바이든 대통령은 '이스라엘이 이란의 석유 시설을 타격하는 것을 지지하느냐'라는 질문에 "우리는 그것에 대해 논의 중(in discussion)"이라고 답했다. 그러면서 "제 생각에 그것은 좀(that would be a little)… 어쨌든"이라고 덧붙였다. 바이든 대통령은 '이스라엘이 (이란에) 보복 공격을 하는 것을 허용하느냐'라는 질문에 대해선 "우리는 이스라엘에 허가하는 것이 아니라 조언하고 있다"면서 "오늘(3일)은 아무 일도 일어나지 않을 것"이라고 답변했다. 앞서 바이든 대통령은 전날 이스라엘의 이란 핵시설 공격을 지지하는지 묻는 질문에는 "내 답은 '아니다(No)'"라고 선을 그었다. 이어 "우리는 이스라엘이 무엇을 하려는지에 대해 이스라엘과 논의할 것"이라며 "주요 7개국(G7)은 이스라엘이 대응할 권리가 있지만, (이란의 공격에) 비례하게 대응해야 한다는 데 동의한다"고 설명했다. 사브리나 싱 미 국방부 부대변인도 이날 정례 브리핑에서 구체적 목표물에 대해서는 함구했다. 싱 부대변인은 '이란 석유 시설 타격도 논의 중이냐'라는 질문을 받고 "이란에 대해 어떤 대응을 할지 논의한다는 것 이상은 말할 수 없다"며 "여기서 잠재적 (공격) 목표가 무엇일지를 구체화하는 것은 도움이 되지 않는다고 생각한다"고 밝혔다. '로이드 오스틴 미국 국방장관이 이란 핵 시설·유전 타격을 지지하느냐'는 질문에도 "가정적인 질문이나 이스라엘의 대응 방향에 대해서는 언급하지 않겠다"며 즉답을 피했다. 실제로 아직은 이스라엘의 대응 방향이 결정된 단계가 아니라는 전언도 나왔다. 한 미국 정부 관계자는 로이터에 "이란 석유 시설을 포함해 이스라엘이 이란에 어떻게 대응할지 결정했다고 보지 않는다"며 "이스라엘은 여전히 무엇을 할지 결정하는 중"이라고 설명했다.