도널드 트럼프 미국 대통령과 공화당 지도부가 대선 불복 의지를 굽히지 않고 있지만, ‘정보 브리핑’만큼은 조 바이든 당선인에게 제공해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 개표 파동으로 안보 공백이 발생해 9ㆍ11테러를 부른 2000년 대선의 전철을 되풀이 해서는 안된다는 자성론이 배경이다.
12일(현지시간) 미 CNN방송에 따르면 존 튠 공화당 상원 원내총무는 이날 바이든 당선인이 기밀 브리핑을 받아야 하는지를 묻는 질의에 “모든 긴급사태에 대비하는 게 타당하다고 생각한다”며 “국가안보와 연속성 차원에서 중요하다”고 말했다. 안보 대비 태세가 끊기지 않으려면 바이든 당선인의 최종 확정 때를 대비해서라도 관련 정보를 줘야 한다는 얘기다.
바이든 당선인은 현재 279명의 선거인단을 확보, 승리에 필요한 과반(270명)을 훌쩍 넘겼으나, 트럼프 대통령은 부정 선거를 주장하며 경합주(州)를 중심으로 무더기 소송을 진행 중이다. 때문에 원활한 정권 이양 작업을 돕는 연방총무청(GSA)의 자금·인력 지원 등은 시작도 안됐고, 국가정보국(DNI)을 비롯한 주요 정보기관들 역시 바이든 당선인에게 일일 브리핑을 하지 않고 있다.
친(親)트럼프 인사들도 가세했다. 트럼프 대통령의 당내 최측근인 린지 그레이엄 상원의원은 일간 워싱턴포스트에 “바이든의 브리핑 접근성은 필요하다”는 취지로 말했다. 상원 금융위원장인 척 그래슬리 의원도 “기밀 브리핑의 경우 내 답은 ‘그렇다(바이든이 브리핑을 받아야 한다)’이다”라고 언급했다. 그는 특히 최종 승자 지연으로 정권 인수 기간인 짧았던 2000년 대선을 거론했다. 한 달여 간 개표 법정소송으로 당시 조지 W 부시 당선인 측에 안보 정보가 제공되지 않는 바람에 인수위 활동은 상당 기간 지연됐다. 이듬해 터진 9ㆍ11테러 후 조사위원회는 “안보 태세 부족”을 중요한 테러 원인으로 지목했다.
트럼프 행정부의 강경 정책에 비판적인 공화당 수전 콜린스, 리사 머코스키 의원 등도 바이든 당선인의 기밀 정보 접근을 옹호하고 있다.