한국일보

"인기 뮤지컬 대신 예매해 드려요"… 관객 울리는 '댈티'

입력: 2021.07.28 04:30

22면

대리 티케팅 거래 늘어나며 사기 등 피해 사례 속출

'손 느리고 시간 안 되시는 분 대리 티케팅해드립니다. DM(Direct Message·쪽지) 주세요! 수고비 단가는 조절 가능해요.'

공연계가 '댈티'로 불리는 대리 티케팅 거래로 몸살을 앓고 있다. 대리 티케팅은 구매자가 예매 대행 업체나 개인에게 예매에 필요한 개인정보를 넘기고, 소정의 수고비를 얹어 티켓을 넘겨받는 구매 방식이다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산에 따른 '띄어앉기' 적용으로 공연장마다 좌석 수가 제한되면서 장르를 가리지 않고 공연 티켓을 구하기가 이전보다 어려워졌다. 이에 '댈티'가 성행하면서 돈만 챙겨 가는 '먹튀' 피해를 호소하는 이들도 많아졌다. 정상적 티켓 구매자들의 관람권 침해 호소도 늘고 있다.

SNS 중심으로 젊은 세대 유혹

지난 5월 여고생 A(17)양은 자신이 좋아하는 가수가 출연하는 뮤지컬 '마리 앙투아네트'의 티켓 예매일을 기다리던 중 사회관계망서비스(SNS)에서 대리 티케팅 광고글을 발견했다. 유명 배우나 아이돌이 출연하는 공연의 경우 티켓 예매 시작과 동시에 매진된다는 사실을 알았던 A양은 고민 끝에 글을 올린 B에게 "표를 대신 예매해 달라"고 쪽지를 보냈다.

A양이 굳이 남에게 표 구매를 부탁한 이유는 예매 성공률을 높이기 위해서였다. "컴퓨터 매크로 프로그램을 이용해 사람이 손으로 하는 것보다 월등히 빠른 속도로 홈페이지에 접속, 표를 예매한다"는 대리 구매자들의 주장을 믿었기 때문이다.

A양은 자신이 원하는 좌석 등급(S석)과 예매 사이트 아이디와 비밀번호 등 계정 정보를 넘기고 얼마 지나지 않아 "문제가 생겨 다른 아이디로 예약했고 남은 자리가 없어 부득이 VIP석을 끊었다"는 B의 연락을 받았다. A양은 VIP석 티켓 가격인 15만 원을 B의 계좌로 보냈지만 며칠이 지나도록 티켓은 감감무소식이었다. B는 연락은커녕 SNS 계정을 삭제한 채 잠적했다. A양이 경찰에 신고한 결과 B는 자신을 포함한 최소 8명에게 900여만 원을 받아 챙긴 것으로 드러났다.

A양의 이야기는 전형적인 대리 티케팅 피해 사례다. 대리 티케팅 거래는 포털 사이트에서 전문 업체가 손쉽게 검색되고, 특히 SNS를 중심으로 음성적으로 광고되고 있다.

공연 애호가들은 티켓 가격 외에 통상 1만~5만 원에 이르는 수고비도 함께 지급해야 하는데도 울며 겨자먹기로 대리 티케팅을 이용하고 있다. 그만큼 인기 공연의 표를 구하기가 어려워서다. 성공 여부와 관계없이 5,000원~1만 원의 선입금을 요구하는 곳도 많다.

20대 공연애호가 이모씨는 "다른 예매자에게서 '플미(프리미엄·웃돈) 티켓'을 산다고 가정하면 12만~15만 원짜리 뮤지컬 티켓의 경우 최소 25만~30만 원은 줘야 하는데, 그보다는 5만 원쯤 수고비를 내고 '댈티'를 맡기는 편이 싸게 먹힌다"고 했다. 이런 식으로 일부 관객이 대리 티케팅을 통해 표를 구하다 보니, 정상적 절차로 티켓을 예매하려는 이들까지 어려움을 겪는 실정이다.

법적 규제 애매하고 단속도 어려워

문제는 돈만 받고 '먹튀'를 하는 대리 티케팅 사례가 적지 않다는 점이다. 사업자등록을 한 대리 티케팅 업체도 별도 사무실 없이 가정집에서 운영되는 1인 기업이 많아 거래 신뢰도가 높지 않은 편이다. 구매자 입장에서는 개인정보 도용에 따른 해킹 위험도 있다.

더욱이 현행법상 대리 티케팅을 직접 규제하는 법이 없고, 단속도 쉽지 않아 대리 티케팅은 공연계의 숙제로 떠올랐다.

대리 티케팅 업체들은 직접적 관계 법령이 없다는 이유로 "불법이 아니니 걱정 말라"는 입장이다. 이에 대해 문화체육관광부 관계자는 "대리 티케팅을 공연법이 규정하는 '부정판매'로 보긴 어려운 측면이 있지만, 관객이 피해를 볼 만한 행위라면 검토가 필요하다"고 말했다.

따라서 현실적으로 대리 티케팅 거래 과정에서 생기는 문제를 처벌하려면 형법상 업무방해죄를 적용하는 수밖에 없다. 한 변호사는 "매크로 프로그램을 이용한 댓글, 조회수 조작 등이 업무방해에 해당한다는 판례가 있기 때문에 공연시장에도 적용 가능할 것으로 보인다"고 했다.

실제로 경찰은 매크로 프로그램을 악용해 대량의 표를 예매하고, 고가에 되파는 암표상을 업무방해 혐의로 단속, 처벌하고 있다. 하지만 A양 사례처럼 개인과 개인 사이에서 소량으로 이뤄지는 대리 티케팅의 경우 적발이 쉽지 않다. 게다가 대리 티케팅으로 산 표가 실제 관객 이름으로 예매될 경우 공연장에서 단속도 불가능하다.

공연 예매 사이트 인터파크 관계자는 "특정 티켓이 도저히 사람이 할 수 없을 정도로 짧은 시간 내에 예매된 경우라면 조사 가능하다"면서도 "모든 공연을 들여다 보기란 불가능하고 설령 의심이 되는 예매 건도 당사자가 '직접 예매했다'고 우기면 강제로 취소할 수는 없어 난감하다"고 말했다.

장재진 기자 blanc@hankookilbo.com

이규리 인턴기자

당신이 관심 있을만한 이슈

尹대통령 탄핵소추안 가결

문형배 헌재소장 권한대행 "탄핵심판 신속·공정히 하겠다"

문형배 헌법재판소장 권한대행이 14일 국회의 탄핵소추 의결로 시작된 윤석열 대통령 탄핵심판과 관련해 "신속하고 공정한 재판을 하겠다"고 약속했다. 헌재에 따르면, 문 권한대행은 이날 "다음주 월요일(16일) 오전 10시에 재판관 회의를 소집해 (윤 대통령 탄핵소추) 사건 처리 일정을 논의하겠다"고 밝혔다. 문 권한대행은 탄핵심판 사건을 변론준비절차에 회부하고 증거 조사를 맡을 수명 재판관 2명을 지정하고, 헌법재판소 연구관 태스크포스(TF)도 구성할 계획이다. 헌재 관계자는 주심 재판관과 TF 인원 등에 대해 "16일 (회의에서) 결정할 것"이라고 설명했다. 그는 "사건이 접수됐기 때문에 재판은 전원 재판부에서 시작됐다"면서 "다만 (재판관들이) 주말에는 등청하지 않고 자택에서 근무할 것"이라고 덧붙였다. 헌법재판관들의 신변보호 강화 요청 등은 아직 정해지지 않았다. 국회 탄핵소추의결서 정본은 이날 오후 6시 15분에 헌재에 제출됐다. 탄핵심판 사건번호로는 '2024헌나8'이 부여됐다. 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 표결에는 300명 의원 전원이 참여해 찬성 204표로 가결됐다. 반대는 85표, 기권은 3표, 무효 8표였다. 현행법상 현직 대통령에 대한 탄핵소추안은 국회의원 200명 이상이 찬성해야 가결된다.

러시아, 우크라이나 침공

"북한군, 우크라군 300명 사살"...러 군사블로거들 일제히 주장, 왜?

러시아에 파병된 북한군이 우크라이나군 300명을 살해하는 등 쿠르스크 격전지에서 승기를 잡고 있다는 주장이 나왔다. 주로 친러시아 성향의 군사 블로거들의 주장인데, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 입김이 작용한 것이란 분석이 나온다. 13일(현지시간) 미국의 북한 전문매체 NK뉴스에 따르면 러시아 군사 블로거 블라디미르 로마노프는 "북한군이 러시아의 우크라이나 접경 마을인 크르스크주 플요호보 마을을 습격해 우크라이나 군인 300명 이상이 사망했다"고 주장했다. 로마노프는 자신의 텔레그램 채널에 북한 특수부대가 지난 6일 2시간 만에 작전을 완수했다며 "북한군은 우크라이나군 포로를 잡지 않았다"고 썼다. 우크라이나 의원 출신의 친러시아 정치인인 올레그 차료프는 이 소식이 사실임을 확인할 수 있었다고 밝혔다고 NK뉴스는 전했다. 자신을 '전쟁 특파원'이라 부르는 또 다른 블로거 보엔코르 코테녹은 구독자 40만 명에 이르는 자신의 채널에 "북한군은 지뢰밭을 뚫고 1마일(약 1.6㎞) 이상 진격해 신속하게 진지를 습격했다"며 "그 결과 우크라이나 점령 부대를 파괴했다"고 주장했다. 이런 주장들에 대한 진위 여부를 현재로선 파악하기 힘들다. NK뉴스도 북한군의 전투 개입 주장 자체가 북한군이 관측소나 검문소 등 후방 지원을 담당하고 있다는 우크라이나의 기존 주장과는 배치되는 대목이라고 짚었다. 다만 북한군의 역할에 대한 푸틴 정권의 뚜렷한 지침을 보여주는 게 아니냐는 분석도 있다. 실제로 러시아 군사 블로거들은 그동안 러시아의 대(對)우크라이나 전략을 미화하는 역할을 해왔다. 러시아 전문가 크리스 먼데이 동서대 교수는 이 매체에 "러시아 정부가 군사 블로거들의 보도를 긴밀히 조정하고 있다"면서 "푸틴은 북한 카드를 활용해 전쟁을 더욱 격화시킬 수 있다는 것을 보여주고 싶어 한다"고 말했다.

대한항공+아시아나 '빅딜'

'대한항공과 결합' 효과 보나...아시아나항공, 빚 1.1조 앞당겨 갚는다

아시아나항공이 주채권 은행에 빌렸던 돈 등 정책 자금 1조1,000억 원을 예정보다 빨리 갚았다. 대한항공이 인수 대금으로 보낸 돈으로 답답했던 재무 구조를 해결해 나가기 시작한 것이다. 아시아나항공은 주채권 은행(산업은행, 수출입은행) 차입금 1조400억 원을 조기 상환한다고 13일 밝혔다. 27일에는 산업은행의 기간산업안정기금 600억 원도 갚아 총 1조1,000억 원의 정책자금을 상환하게 된다. 아시아나항공은 2020년 HDC현대산업개발과의 인수 합병 절차가 물 건너 간 뒤 산업은행으로부터 정책 자금을 지원받았다. 이번에 상환하는 빚은 이때 주채권 은행과 기간산업안정기금에 영구전환사채 형태로 빌린 6,800억 원어치와 채권단으로부터 실행한 운영자금대출 4,200억 원이다. 상환 자금은 대한항공이 유상증자를 통해 납입한 매각 대금을 활용한다. 이로써 대한항공과 결합으로 2019년부터 답답하게 이어져 오던 아시아나항공의 재무 구조가 좋아지기 시작한 것이다. 아시아나는 기존에 부채 비율이 1,847%까지 치솟은 상태였다. 이번 차입금 상환과 대한항공의 대금 유입으로 부채 비율이 700%대로 떨어질 것으로 예상된다. 부채 비율은 총자본 대비 총부채의 비율로 '재무건전성'을 따지는 중요 지표 중 하나다. 특히 부채비율이 '1,000%'를 넘어가면 자본 대비 빚이 10배 이상이라 금리 급등, 업황 악화 등에 매우 취약한 상태로 평가한다. 신용평가업계에서는 이런 상황을 반영해 아시아나항공의 대외 신인도를 긍정적으로 평가하기 시작했다. 대한항공과의 결합이 완료된 12일 한국기업평가는 아시아나항공의 기업신용등급을 'BBB-'에서 'BBB0'로 한 단계 올렸다. 아시아나항공이 신용평가사로부터 BBB0 등급을 받은 건 2017년 이후 7년 만이다.

트럼프 2기 시대

떠나는 바이든도, 돌아오는 트럼프도... ‘무더기 사면’ 정치적 노림수는?

미국의 현직 대통령과 차기 대통령이 한날 ‘대규모 사면’을 단행 또는 예고하고 나섰다. 조 바이든 미국 대통령은 역대 최대 규모인 1,539명에 대한 사면·감형 조치를 취했고, 도널드 트럼프 미 대통령 당선자도 취임 첫날 ‘1·6 의사당 폭동’ 사태 관련자를 사면하겠다고 공언했다. 다만 양쪽 모두 정치적 의도를 내포하고 있다는 점에서 이를 바라보는 시선이 곱지만은 않다. 12일(현지시간) 미국 월스트리트저널(WSJ)·뉴욕타임스 등에 따르면 바이든 대통령은 이날 39명에 대한 사면, 1,500명에 대한 감형 조치를 단행했다. 바이든 대통령은 성명에서 “성공적으로 재활을 마치고 지역사회를 더 안전하게 만드는 데 헌신한 39명을 사면한다”고 발표했다. 마리화나 소지 등 비폭력 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들이 대상자인 것으로 전해졌다. 바이든 대통령은 이어 “현재 법, 정책, 관행에 따라 기소될 경우 더 낮은 형을 선고받을 1,500명의 장기 징역형을 감형한다”고 덧붙였다. 대부분 코로나19 팬데믹 당시 전염병 확산 방지를 위해 교도소에서 석방돼 자택 격리 중인 사람들 중 아직 형기가 종료되지 않은 이들이다. 백악관은 이번 사면·감형 인원에 대해 “단 하루에 이뤄진 가장 많은 숫자”라고 설명했다. 내년 1월 20일 취임을 앞둔 트럼프 당선자도 취임 직후 대규모 사면을 하겠다는 뜻을 거듭 내비쳤다. 이날 공개된 시사주간 타임과의 인터뷰에서 그는 1·6 사태로 기소된 피고인 대부분을 취임하자마자 사면하겠다고 말했다. 트럼프 당선자는 ‘피고인 전부를 사면할 것인가’라는 재확인 질문에 “사안별로 하겠지만, 비폭력적이었던 사람들은 (충분히) 큰 처벌을 받았다고 본다”며 “취임 후 1시간 안에 (사면을) 시작할 것”이라고 답했다. 이른바 1·6 사태는 2020년 11월 미국 대선에서 트럼프 당선자가 패하자 극렬 지지자들이 이듬해 1월 6일 워싱턴 의사당에 난입한 사건이다. 시위대와 의회 경찰 간 무력 충돌이 빚어지면서 5명이 숨지고, 경찰관 184명이 다치는 비극을 초래했다. 기소된 사람만 1,350명에 달하고, 이들 중 900명 이상이 유죄 판결을 받은 것으로 알려져 있다. 하지만 양측의 사면 모두 ‘국민 통합’과는 거리가 멀다는 지적이 나온다. 우선 바이든 대통령의 사면·감형 조치에 대해 WSJ는 “이달 초 아들 헌터 바이든에 대한 ‘깜짝 사면’으로 공화당은 물론, 민주당 일각의 비판을 받은 후에 이뤄졌다”고 지적했다. 총기 소지·탈세 등 혐의로 유죄 판결을 받은 헌터를 지난 1일 사면한 데 대한 비난 여론을 희석시키려는 의도가 다분하다는 뜻이다. 트럼프 당선자의 사면 예고도 마찬가지다. 1·6 사태가 미국의 민주주의 역사에 씻을 수 없는 상처를 입혔다는 역사적 평가에도 아랑곳없이, 지지 세력만을 위한 ‘선심성 사면’이라는 이유에서다. 미 연방 하원에서 ‘트럼프 저격수’로 활동한 뒤 상원으로 무대를 옮긴 애덤 시프 상원의원 당선자(민주·캘리포니아)는 “1·6 폭동 관련자들에게 사면이 필요하다고 생각하지 않는다”고 잘라 말했다.